Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i7 8700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H (2023) та Intel Core i7 8700K (2017) представляють різні покоління та архітектури процесорів. Перший — мобільний чип на новітній платформі Meteor Lake з акцентом на енергоефективність, другий — легендарний настільний CPU Coffee Lake, який досі популярний серед геймерів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H значно випереджає i7-8700K за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: +37% та +43% відповідно), а також пропонує кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак i7-8700K залишається гідним вибором для бюджетних ігрових ПК завдяки нижчій ціні на вторинному ринку та можливості розгону. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному або мобільному форматі — Ultra 5 125H є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125H демонструє вищі результати в усіх бенчмарках: Cinebench R23 одноядерний — 1655 проти 1210, багатоядерний — 12620 проти 8839.
  • Завдяки новішій архітектурі Meteor Lake, Ultra 5 125H має значно кращу енергоефективність (100 балів проти 46), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка в Ultra 5 125H (33 бали) перевершує i7-8700K (23 бали), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • i7-8700K є настільним процесором з можливістю розгону, тоді як Ultra 5 125H — мобільний чип з фіксованими частотами.
  • У тестах обробки файлів та компіляції Ultra 5 125H має двократну перевагу: File compression 1160 MB/s проти 509.8 MB/s.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 509.8 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 52.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 149.8 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 210.4 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 165.3 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 38 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 61.1 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 25.4M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 4.8 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 199.4 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 815 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 125H i7-8700K
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 896 192
TMUs 56 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 112 24
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i7 8700K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи i7-8700K?

Intel Core Ultra 5 125H має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3506 проти 2726), що дає йому перевагу в іграх. Однак i7-8700K може бути кращим у бюджетних збірках завдяки можливості розгону.

Чи варто міняти i7-8700K на Intel Core Ultra 5 125H?

Так, якщо ви шукаєте вищу продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) та кращу енергоефективність. Ultra 5 125H пропонує +43% у Cinebench R23 багатоядерному.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 125H має помітно кращу інтегровану графіку (33 бали проти 23), що дозволяє комфортно працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 125H значно енергоефективніший завдяки новітній архітектурі Meteor Lake. Він ідеально підходить для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи підходить Intel Core i7-8700K для сучасних завдань у 2024 році?

Так, i7-8700K досі справляється з більшістю ігор та офісних завдань, але він поступається Ultra 5 125H у швидкості обробки даних та енергоспоживанні. Для апгрейду це хороший бюджетний варіант.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.