Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i7 8700T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H (2023) та Intel Core i7 8700T (2018) — це два процесори різних поколінь, які можуть зустрітися в ноутбуках і компактних ПК. Перший побудований на архітектурі Meteor Lake з акцентом на енергоефективність, другий — перевірений часом 8-поколінний чип для офісних та мультимедійних завдань. Який із них краще впорається з сучасними навантаженнями? Ми порівняли їх за ключовими параметрами: тестами, енергоспоживанням та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H значно випереджає Intel Core i7 8700T майже за всіма показниками. У Geekbench 6 він набирає 2223 бали в одноядерному режимі проти 1403 у конкурента, а в багатоядерному — 11543 проти 4985. Різниця в Passmark CPU також вражає: 3506 проти 2301 (одноядерний) та 22299 проти 10179 (багатоядерний). Завдяки новітній архітектурі та вищій енергоефективності Ultra 5 125H — кращий вибір для продуктивної роботи, ігор та багатозадачності. i7 8700T залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, але він суттєво поступається в швидкодії.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 5 125H має майже вдвічі вищий багатоядерний результат у Geekbench 6 (11543 проти 4985), що робить його значно швидшим у ресурсомістких завданнях.
  • Інтегрована графіка: Завдяки новішій архітектурі графіка Ultra 5 125H набирає 33 бали проти 19 у i7 8700T, що забезпечує кращу якість відтворення відео та легкі ігри.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 5 125H використовує сучасніший техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності на ват.
  • Обробка даних: Ultra 5 125H стискає файли зі швидкістю 1160 MB/с проти 412 MB/с у i7 8700T, що втричі швидше для архівації та роботи з великими файлами.
  • Рендеринг та графіка: У тесті PDF Renderer Ultra 5 125H обробляє 337.2 Mpixels/с проти 159.1, а в Ray tracing — 17.8 проти 7.53, що свідчить про перевагу в професійних додатках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 412 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 34.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 128 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 159.1 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 126.3 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 25.1 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 7.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 30M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 18.9M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 3.6 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 141.5 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 618 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 125H i7-8700T
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 24x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 896 192
TMUs 56 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 112 24
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i7 8700T
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i7 8700T?

Intel Core Ultra 5 125H кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2223 проти 1403) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i7 8700T?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 125H завдяки новішому техпроцесу забезпечує значно вищу продуктивність на одиницю енергії, що робить його більш вигідним для ноутбуків.

Чи варто замінювати Intel Core i7 8700T на Intel Core Ultra 5 125H?

Так, якщо вам потрібна суттєво вища швидкодія (до +130% у багатоядерних тестах) та краща інтегрована графіка. Заміна виправдана для роботи з відео, 3D-моделюванням або сучасними іграми.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i7 8700T?

Intel Core Ultra 5 125H значно кращий: у Passmark багатоядерний тест показує 22299 проти 10179, що вдвічі більше. Він впевнено працює з кількома важкими додатками одночасно.

Який процесор вибрати для офісних завдань та перегляду відео?

Для простих завдань обидва підійдуть, але Intel Core Ultra 5 125H має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 19) та швидше обробляє PDF (337.2 проти 159.1 Mpixels/с), що робить його зручнішим для роботи з документами та мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.