Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i7 9750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core i7 9750H — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2023 році на архітектурі Meteor Lake, тоді як другий дебютував у 2019 році на базі Coffee Lake Refresh. Незважаючи на однаковий бренд, ці CPU суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоефективністю та технологіями. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H значно випереджає Intel Core i7 9750H за більшістю показників. У тестах Cinebench R23 новинка демонструє майже вдвічі вищу багатоядерну продуктивність (12620 проти 6912 балів), а в Geekbench 6 — перевагу в 2,1 раза в багатоядерному режимі. Завдяки новій архітектурі та енергоефективності Ultra 5 125H також швидше обробляє файли, веб-сторінки та графіку. Якщо ви обираєте сучасний ноутбук для роботи чи ігор, Ultra 5 125H стане кращим вибором завдяки вищій продуктивності та свіжішій платформі.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125H має значно вищу однопотокову продуктивність: 1655 балів у Cinebench R23 проти 1113 у i7 9750H, що дає приріст приблизно на 49%.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ultra 5 125H набирає 12620 балів, тоді як i7 9750H — лише 6912, тобто новинка швидша на 82%.
  • Обробка файлів: Ultra 5 125H стискає дані зі швидкістю 1160 MB/s, а i7 9750H — 440.6 MB/s, що в 2,6 раза повільніше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Ultra 5 125H досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новітній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125H отримав 33 бали проти 20 у i7 9750H, що забезпечує кращу підтримку мультимедіа та легких ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1655 1113
Cinebench R23 (багатоядерний) 12620 6912

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 440.6 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 43 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 122.2 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 162.6 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 129.2 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 48.3 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 10.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2223 1332
Geekbench 6 (багатоядерний) 11543 5548

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 38.2 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 23.6 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 153.4 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 673 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 9.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3506 2423
Passmark CPU (багатоядерний) 22299 10814

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 125H i7-9750H
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 26x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1440
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 896 192
TMUs 56 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 112 24
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,94 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i7 9750H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i7 9750H?

Intel Core Ultra 5 125H кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 49% у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці. Це дає більше кадрів у сучасних іграх, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто замінювати Intel Core i7 9750H на Intel Core Ultra 5 125H?

Так, якщо ви оновлюєте ноутбук. Ultra 5 125H пропонує майже вдвічі вищу багатоядерну продуктивність (12620 проти 6912 балів у Cinebench R23) та кращу енергоефективність, що важливо для роботи та ігор.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i7 9750H?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ultra 5 125H досягає вищої продуктивності при тому ж або меншому енергоспоживанні завдяки сучасній архітектурі Meteor Lake.

Який процесор швидше обробляє відео та фото: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i7 9750H?

Intel Core Ultra 5 125H значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 116.1 зображень/с проти 48.3 у i7 9750H, а в Background blur — 47.1 проти 30.2 зображень/с.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125H для рендерингу та компіляції?

Так, Ultra 5 125H чудово підходить: у Clang compilation він показує 84.4 Klines/s проти 43 Klines/s у i7 9750H, а в Ray tracing — 17.8 Mpixels/s проти 10.4 Mpixels/s, що вдвічі швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.