Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i7 9850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core i7 9850H — це два процесори різних поколінь, призначені для ноутбуків. Перший вийшов у грудні 2023 року і належить до серії Meteor Lake, а другий дебютував ще у 2019-му як представник Coffee Lake Refresh. Незважаючи на однаковий бренд, їхні архітектури, кількість ядер та рівень енергоспоживання суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H значно випереджає Intel Core i7 9850H майже за всіма показниками. Він пропонує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 5 125H (12620 балів) майже вдвічі вищий за i7 9850H (6961 бал). Якщо ви шукаєте сучасний процесор для продуктивної роботи, редагування контенту або ігор, Ultra 5 125H є більш вигідним вибором. Однак i7 9850H може бути доступнішим у бюджетних ноутбуках, але його продуктивність уже застаріла.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ultra 5 125H (Meteor Lake, 2023) значно новіший за i7 9850H (Coffee Lake Refresh, 2019), що забезпечує кращу енергоефективність та підтримку новітніх технологій.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 125H набирає 2223 бали в Geekbench 6 (одноядерний) проти 1526 балів у i7 9850H, що дає приріст приблизно на 46%.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 5 125H (12620) майже вдвічі вищий за i7 9850H (6961), що робить його кращим для багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125H має значно потужніше вбудоване відео (33 бали проти 21), що дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 5 125H досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки сучаснішому техпроцесу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1655 1188
Cinebench R23 (багатоядерний) 12620 6961

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 450.6 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 41.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 138.7 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 178.4 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 137.3 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 29.4 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 53 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 8.36 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2223 1526
Geekbench 6 (багатоядерний) 11543 5707

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 24.4 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 20.4M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 152.4 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 711 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 9.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3506 2486
Passmark CPU (багатоядерний) 22299 11054

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 125H i7-9850H
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 12x Немає даних
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1440
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 896 192
TMUs 56 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 112 24
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,94 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i7 9850H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i7 9850H?

Intel Core Ultra 5 125H кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, особливо на вбудованому відео.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 9850H у 2024 році?

Зараз i7 9850H вважається застарілим. Його продуктивність значно нижча за сучасні моделі, тому для більшості завдань краще обирати Ultra 5 125H або новіші процесори.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 125H досягає вищої продуктивності при тому ж споживанні енергії завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125H для відеомонтажу?

Так, Ultra 5 125H добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (12620 балів у Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці.

Яка різниця в ціні між Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core i7 9850H?

Точна ціна залежить від моделі ноутбука, але Ultra 5 125H зазвичай дорожчий через новішу технологію. i7 9850H можна знайти в бюджетних пристроях, але його продуктивність значно нижча.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.