Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i9 10850K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core i9 10850K — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних поколінь і сегментів. Перший — мобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — потужний настільний процесор 2020 року, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
Intel Core i9 10850K Intel Core i9 10850K 52

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H виграє за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 2223 проти 1885) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для сучасних ультрабуків. Натомість Intel Core i9 10850K демонструє вищу багатоядерну потужність у Cinebench R23 (15538 проти 12620) і кращу швидкість компіляції Clang. Якщо вам потрібна мобільність та економія енергії — обирайте Ultra 5 125H. Для стаціонарного ПК з важкими обчисленнями краще підійде i9 10850K.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125H має вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 — 2223 проти 1885 у i9 10850K.
  • Intel Core i9 10850K перевершує Ultra 5 125H у багатоядерному Cinebench R23: 15538 проти 12620.
  • Ultra 5 125H значно швидший у роботі з файлами: стиснення даних 1160 MB/s проти 718.3 MB/s у i9 10850K.
  • Intel Core i9 10850K виграє у швидкості компіляції Clang: 92.1 Klines/s проти 84.4 Klines/s у Ultra 5 125H.
  • Ultra 5 125H ефективніший в обробці веб-сторінок (HTML5 Browser: 294.9 pages/s проти 199.2 pages/s) та фото (116.1 images/s проти 77.2 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 718.3 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 92.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 199.2 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 339.5 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 188.4 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 45.2 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 77.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 19 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 84.5 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 62M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 46.2M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 7.9 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 373 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 1012 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 24.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 27 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 125H i9-10850K
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 8 20
Частота 1,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 18 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 896 192
TMUs 56 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 112 24
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i9 10850K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i9 10850K?

Intel Core Ultra 5 125H має кращу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор, але i9 10850K може бути потужнішим у багатопотокових сценаріях. Однак для мобільних систем Ultra 5 125H є більш збалансованим вибором.

Чи варто замінити Intel Core i9 10850K на Intel Core Ultra 5 125H?

Заміна має сенс лише якщо ви переходите на мобільну платформу. У настільному ПК i9 10850K забезпечує вищу багатоядерну продуктивність, тоді як Ultra 5 125H виграє в енергоефективності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають майже однаковий показник інтегрованої графіки (33 vs 32), тому суттєвої різниці немає. Для ігор без дискретної відеокарти обидва варіанти слабкі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 125H створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, ніж настільний i9 10850K.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i9 10850K?

Intel Core i9 10850K чудово справляється з багатопотоковими завданнями: компіляція коду, рендеринг, відеомонтаж. Він також має вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 та Passmark.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.