Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core i9 10900 — це процесори різних поколінь і архітектур, що належать до різних сегментів. Перший — це мобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність, другий — потужний настільний CPU 2020 року. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: чи то ігри, рендеринг або повсякденна робота.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків і завдань, де важлива швидкість відгуку. Водночас Intel Core i9 10900 демонструє вищу багатоядерну потужність у Cinebench R23, що може бути корисним для важких обчислень. Однак Ultra 5 125H має значно новішу архітектуру, кращі показники в Geekbench 6 та швидше обробляє файли й фото. Якщо вам потрібна сучасна мобільність та ефективність — обирайте Ultra 5 125H; для стаціонарного ПК з акцентом на багатопотоковість — i9 10900.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125H має новішу архітектуру Meteor Lake (2023), тоді як i9 10900 базується на Comet Lake (2020).
  • Ultra 5 125H значно випереджає в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 2223 проти 1637, Cinebench R23 — 1655 проти 1367.
  • У багатоядерному Cinebench R23 i9 10900 набирає 13399 балів, що трохи більше за 12620 у Ultra 5 125H, але в Geekbench 6 Ultra 5 125H лідирує (11543 проти 9249).
  • Ultra 5 125H демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1160 MB/s проти 656 MB/s) та обробки фото (116 images/s проти 66).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ultra 5 125H створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 656.4 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 88.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 194 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 299.3 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 173.3 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 78.5 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 38.9M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 313.2 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 923 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 125H i9-10900
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 8 20
Частота 1,2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 18 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 28x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 896 192
TMUs 56 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 112 24
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i9 10900?

Intel Core Ultra 5 125H має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак i9 10900 може бути кращим у багатопотокових сценаріях. Враховуйте, що Ultra 5 125H — мобільний, а i9 10900 — настільний.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900 у 2025 році?

i9 10900 все ще здатен виконувати багато завдань, але він значно поступається новішим моделям за енергоефективністю та одноядерною швидкістю. Якщо ви будуєте бюджетний ПК — можна розглянути, але краще обрати сучасніший CPU.

Який процесор краще для роботи з відео та рендерингу?

Intel Core i9 10900 має невелику перевагу в багатоядерному Cinebench R23 (13399 проти 12620), що може бути корисним для рендерингу. Однак Ultra 5 125H швидше обробляє фото та файли, що також важливо.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що Ultra 5 125H призначений для ноутбуків і має нижче TDP, тоді як i9 10900 — для настільних ПК і потребує потужнішого охолодження. Вибір залежить від типу пристрою.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають інтегровану графіку, але Ultra 5 125H отримав вищу оцінку (33 проти 29). Він підтримує новіші технології та може бути кращим для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.