Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i9 10900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів Intel з різних епох: сучасний мобільний Intel Core Ultra 5 125H (2023 рік) та десктопний флагман Intel Core i9 10900K (2020 рік). Перший створений для енергоефективних ноутбуків, другий — для потужних настільних систем. Ми проаналізували їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
Intel Core i9 10900K Intel Core i9 10900K 52

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2223 проти 1704) та енергоефективності, що робить його ідеальним для сучасних ультрабуків. Натомість Intel Core i9 10900K демонструє вищу багатоядерну потужність у Cinebench R23 (15366 проти 12620) і краще справляється з важкими обчисленнями, такими як компіляція коду. Однак i9 споживає значно більше енергії та потребує потужного охолодження. Якщо вам потрібна мобільність і свіжа архітектура — обирайте Ultra 5 125H. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — i9 10900K залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 5 125H значно випереджає i9 10900K у Geekbench 6 (2223 проти 1704) та Cinebench R23 (1655 проти 1415), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: i9 10900K набирає 15366 балів у Cinebench R23 проти 12620 у Ultra 5 125H, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Ultra 5 125H створений за новим техпроцесом і споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків, тоді як i9 10900K потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають вбудоване відео, але Ultra 5 125H пропонує новішу графічну архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 5 125H значно швидше стискає файли (1160 MB/s проти 653.7 MB/s) і обробляє веб-сторінки (294.9 pages/s проти 187.3), що прискорює роботу з архівами та браузером.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 653.7 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 85.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 187.3 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 169 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 44.5 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 71.6 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 85.8 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 53.4 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 46.7M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 377.9 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 1040 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 24.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 125H i9-10900K
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 8 20
Частота 1,2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 18 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 896 192
TMUs 56 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 112 24
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i9 10900K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 125H має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак i9 10900K може бути кращим у важких багатопотокових проєктах, якщо використовується з потужною відеокартою.

Чи варто купувати i9 10900K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність для робочих станцій за відносно низькою ціною. Але врахуйте, що він застарів за архітектурою та споживає багато енергії.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 125H значно енергоефективніший завдяки новому техпроцесу Intel 4. Він ідеально підходить для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо розуміти контекст: Ultra 5 125H призначений для ноутбуків, а i9 10900K — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від вашого сценарію використання.

Який процесор краще для роботи з відео?

Intel Core i9 10900K має вищу багатоядерну продуктивність, що дає перевагу в рендерингу. Однак Ultra 5 125H швидше обробляє фото та PDF, що може бути корисним для легших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.