Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i9 10900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H (2023) та Intel Core i9 10900KF (2020) — два представники різних поколінь Intel. Перший — це мобільний чип з архітектурою Meteor Lake, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку. Другий — потужний десктопний процесор для ентузіастів, що не має вбудованого відеоядра. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, результати тестів та сфери застосування.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
Intel Core i9 10900KF Intel Core i9 10900KF 53

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1655 проти 1488) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю. Натомість i9 10900KF демонструє значно вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 17325 проти 12620) і краще справляється зі складними рендер-завданнями. Якщо вам потрібен мобільний пристрій для роботи та ігор — обирайте Ultra 5 125H. Для стаціонарного ПК з максимальною продуктивністю — i9 10900KF.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 5 125H швидший у Cinebench R23 (1655 проти 1488) та Geekbench 6 (2223 проти 1817), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатоядерна продуктивність: i9 10900KF значно потужніший — 17325 балів у Cinebench R23 проти 12620 в Ultra 5 125H, що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Ultra 5 125H має вищий показник (100 проти 100 у i9, але з урахуванням TDP він споживає значно менше), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125H має вбудоване відеоядро (33 бали проти 32), тоді як i9 10900KF потребує дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 5 125H новіший (грудень 2023), що забезпечує підтримку сучасних технологій, тоді як i9 10900KF (травень 2020) — перевірений часом десктопний гігант.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 714.6 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 90.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 205.5 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 319.1 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 182.6 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 43 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 78.1 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 85.3 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 53.2 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 63M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 46.6M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 7.8 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 375.8 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 1028 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 24.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 125H i9-10900KF
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 8 20
Частота 1,2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 18 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i9 10900KF
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i9 10900KF?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Ultra 5 125H має невелику перевагу (1655 проти 1488 у Cinebench R23). Однак i9 10900KF може бути кращим у важких багатопотокових іграх завдяки вищій частоті.

Чи підходить Intel Core i9 10900KF для рендерингу?

Так, i9 10900KF чудово підходить для рендерингу завдяки високій багатоядерній продуктивності (17325 балів у Cinebench R23). Він значно швидший за Ultra 5 125H у цьому завданні.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 125H енергоефективніший, оскільки створений для мобільних пристроїв і має нижчий рівень TDP. Це дозволяє ноутбукам працювати довше без підзарядки.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core Ultra 5 125H?

Ні, Ultra 5 125H має інтегровану графіку, тому може працювати без дискретної відеокарти для базових завдань. Однак для ігор та важкої графіки вона все ж знадобиться.

Який процесор краще вибрати для ноутбука?

Для ноутбука краще обрати Intel Core Ultra 5 125H, оскільки він має вищу енергоефективність, інтегровану графіку та сучаснішу архітектуру, що забезпечує оптимальний баланс продуктивності та автономності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.