Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i9 11900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H (2023) та Intel Core i9 11900 (2021) — два представники різних поколінь Intel. Перший — мобільний процесор на архітектурі Meteor Lake, орієнтований на енергоефективність та сучасні технології. Другий — потужний десктопний чип 11-го покоління (Rocket Lake), розрахований на високу продуктивність у стаціонарних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
Intel Core i9 11900 Intel Core i9 11900 53

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H випереджає Core i9 11900 за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23: 1655 vs 1456), що робить його кращим для більшості повсякденних завдань та ігор, чутливих до частоти. Водночас Core i9 11900 демонструє вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 13315 vs 12620), але зі значно більшим енергоспоживанням. Ultra 5 125H також швидше обробляє файли, веб-сторінки та фото, що робить його більш збалансованим вибором для сучасних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 5 125H має вищий результат у Cinebench R23 (1655 проти 1456) та Geekbench 6 (2223 проти 2123), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: Core i9 11900 випереджає в Cinebench R23 (13315 проти 12620) та Passmark (22725 проти 22299), що краще для відеомонтажу та рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий рейтинг 100, але Ultra 5 125H споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що важливо для ноутбуків.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 5 125H значно швидше стискає файли (1160 MB/s проти 642.5 MB/s) та обробляє веб-сторінки (294.9 pages/s проти 198.3 pages/s).
  • Графічні завдання: Ultra 5 125H краще справляється з фотообробкою (116.1 images/s проти 78 images/s) та розмиттям фону (47.1 images/s проти 32.5 images/s), тоді як i9 11900 лідирує в трасуванні променів (20.3 Mpixels/s проти 17.8 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 642.5 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 76.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 198.3 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 302.4 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 32.5 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 78 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 85.1 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 49.6 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 33.3M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 288.3 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 986 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Rocket Lake
Номер моделі 125H i9-11900
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 25x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 896 256
TMUs 56 64
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 112 32
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i9 11900
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i9 11900?

Intel Core Ultra 5 125H має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1655 проти 1456), що робить його кращим вибором для більшості сучасних ігор, особливо в ноутбуках.

Чи варто вибирати Intel Core i9 11900 для робочих станцій?

Так, якщо ваші завдання потребують багатоядерної потужності, наприклад, рендеринг або відеомонтаж. Core i9 11900 випереджає Ultra 5 125H у Cinebench R23 (багатоядерний) на 5.5%.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 5 125H побудований на новішій архітектурі Meteor Lake, що забезпечує нижче енергоспоживання в мобільних пристроях.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125H для відеомонтажу?

Так, він добре справляється з фотообробкою та компресією файлів, але для складного відеомонтажу Core i9 11900 може бути кращим завдяки вищій багатоядерній продуктивності.

Який процесор новіший і має кращу підтримку технологій?

Intel Core Ultra 5 125H вийшов у грудні 2023 року, тоді як Core i9 11900 — у березні 2021. Ultra 5 125H підтримує новіші інструкції та інтегровану графіку, що робить його більш сучасним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.