Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i9 11900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core i9 11900K — це два процесори від Intel, що належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сегменти. Ultra 5 125H (2023 рік) — це мобільний чип з архітектурою Meteor Lake, створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність. Натомість i9-11900K (2021 рік) — це потужний десктопний процесор для настільних ПК, який пропонує високу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
Intel Core i9 11900K Intel Core i9 11900K 57

Короткий висновок. Intel Core i9 11900K виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6. Однак Intel Core Ultra 5 125H пропонує значно вищу швидкість стиснення файлів (1160 MB/s проти 862 MB/s) та кращі результати в обробці HTML5 і фото. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-11900K. Для мобільного використання з хорошим балансом продуктивності та енергоефективності — Ultra 5 125H.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900K має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 15186 проти 12620 у Ultra 5 125H.
  • Ultra 5 125H значно швидше стискає файли: 1160 MB/s проти 862 MB/s у i9-11900K.
  • У Geekbench 6 (одноядерний) i9-11900K випереджає Ultra 5 125H: 2494 проти 2223.
  • Ultra 5 125H ефективніше обробляє HTML5 сторінки: 294.9 pages/s проти 228.1 pages/s у конкурента.
  • i9-11900K показує кращі результати в трасуванні променів (20.7 Mpixels/s) та обробці фону (54.3 images/s) порівняно з Ultra 5 125H.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 862.2 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 89.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 228.1 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 331.5 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 241.7 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 54.3 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 53.1 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 38.1M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 16.2 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 333.3 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 23.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Rocket Lake
Номер моделі 125H i9-11900K
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 35x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 896 256
TMUs 56 64
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 112 32
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i9 11900K
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 11900K має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ultra 5 125H також демонструє гідні результати в тестах, але поступається в багатопотокових сценаріях. Для максимальної ігрової продуктивності краще обрати i9-11900K.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 125H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука з хорошим балансом продуктивності. Ultra 5 125H добре справляється з повсякденними завданнями та мультимедіа, але не підходить для важких обчислень.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core i9 11900K забезпечує вищу швидкість у трасуванні променів та обробці фону, що може бути корисним для відеомонтажу. Ultra 5 125H швидше обробляє фото (116 images/s проти 89), тому для фоторедагування він може бути кращим вибором.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 125H створений для мобільних пристроїв і зазвичай споживає менше енергії в реальних умовах завдяки архітектурі Meteor Lake.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але варто враховувати, що i9-11900K призначений для настільних ПК з вищим TDP, а Ultra 5 125H — для ноутбуків. Порівняння показує, що десктопний чип виграє в багатопотокових завданнях, а мобільний — у швидкості роботи з файлами та HTML.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.