Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i9 11900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H (2023) та Intel Core i9 11900KF (2021) — два процесори від Intel, які представляють різні покоління та архітектури. Перший орієнтований на мобільні пристрої з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — це потужний десктопний чип без вбудованої графіки. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще підходить для ваших завдань: роботи, ігор чи творчості.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
Intel Core i9 11900KF Intel Core i9 11900KF 57

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF випереджає Core Ultra 5 125H у більшості багатопотокових тестів (Cinebench R23 багатоядерний: 16211 проти 12620) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2535 проти 2223). Однак Core Ultra 5 125H демонструє кращу енергоефективність і вищу продуктивність у File compression (1160 MB/sec проти 741.6 MB/sec) та HTML5 Browser (294.9 pages/sec проти 188.6 pages/sec). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9 11900KF. Для мобільного використання або завдань, де важлива швидкість роботи з файлами та браузером, краще підійде Core Ultra 5 125H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 11900KF значно потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (16211 проти 12620) та Passmark CPU багатоядерному (25004 проти 22299).
  • Однопотокова продуктивність: i9 11900KF має вищі показники в Geekbench 6 одноядерному (2535 проти 2223) та Cinebench R23 одноядерному (1663 проти 1655).
  • Робота з файлами: Core Ultra 5 125H значно швидше стискає файли (1160 MB/sec проти 741.6 MB/sec) та обробляє веб-сторінки (294.9 pages/sec проти 188.6 pages/sec).
  • Графічні завдання: i9 11900KF краще справляється з трасуванням променів (21 Mpixels/sec проти 17.8 Mpixels/sec) та розмиттям фону (51.7 images/sec проти 47.1 images/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core Ultra 5 125H є мобільним чипом, що споживає менше енергії в реальних умовах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 741.6 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 92.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 188.6 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 316.8 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 242.6 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 51.7 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 73.4 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 21 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 89.8 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 53 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 68M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 37.5M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 16 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 330 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 1048 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 23B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Rocket Lake
Номер моделі 125H i9-11900KF
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 35x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i9 11900KF
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core Ultra 5 125H чи i9 11900KF?

Intel Core i9 11900KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Він має кращі результати в Geekbench 6 одноядерному (2535 проти 2223), що дає перевагу в ігрових сценах.

Чи варто використовувати Core Ultra 5 125H для робочих станцій?

Так, якщо ваші завдання включають стиснення файлів, обробку веб-сторінок або фото. Core Ultra 5 125H демонструє високу швидкість у File compression (1160 MB/sec) та HTML5 Browser (294.9 pages/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core Ultra 5 125H є мобільним чипом, тому в ноутбуках він споживає менше енергії та виділяє менше тепла, ніж десктопний i9 11900KF.

Чи підходить i9 11900KF для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 16211) та кращій обробці трасування променів (21 Mpixels/sec), i9 11900KF добре справляється з рендерингом та відеомонтажем.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i9 11900KF має перевагу в багатопотокових тестах (Passmark CPU багатоядерний: 25004), тому краще справляється з одночасним запуском важких додатків. Core Ultra 5 125H поступається в цьому аспекті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.