Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i9 11980HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core i9 11980HK — два представники різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у грудні 2023 року, орієнтований на енергоефективність у мобільних пристроях. Другий — флагман 2021 року для потужних ноутбуків. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та продуктивність у роботі й іграх.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
Intel Core i9 11980HK Intel Core i9 11980HK 54

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H виграє за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23: 1655 проти 1574) та значно краще показує себе у веб-браузингу та фотообробці. Водночас Core i9 11980HK має вищу багатоядерну потужність у Cinebench R23 (13977 проти 12620) та кращу швидкість компіляції Clang. Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності, тому вибір залежить від пріоритетів: новіша архітектура та повсякденні завдання — Ultra 5, важкі багатопотокові задачі — i9.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125H має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1655 проти 1574), що дає перевагу в більшості повсякденних додатків та іграх.
  • Core i9 11980HK лідирує в багатоядерному Cinebench R23 (13977 проти 12620), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ultra 5 125H значно швидший у тесті HTML 5 Browser (294.9 проти 203.2 pages/sec), що свідчить про кращу оптимізацію веб-завдань.
  • У тесті File compression Ultra 5 125H показує 1160 MB/sec проти 961.5 MB/sec у i9 — на 20% швидше стискає файли.
  • Core i9 11980HK трохи випереджає Ultra 5 у Ray tracing (18.5 проти 17.8 Mpixels/sec), що може бути важливо для професійної 3D-візуалізації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 961.5 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 86.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 203.2 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 334.4 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 222.1 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 33.9 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 84 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 79.6 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 46.8 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 14.1 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 271.3 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 1123 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 17.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Tiger Lake
Номер моделі 125H i9-11980HK
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 2.6-3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 26-33x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 110 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1787
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 896 256
TMUs 56 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 112 32
TGP 28 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i9 11980HK
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i9 11980HK?

Intel Core Ultra 5 125H має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1655 проти 1574), що зазвичай важливіше для ігор. Однак обидва CPU забезпечують комфортний геймплей у сучасних тайтлах.

Чи варто купувати Intel Core i9 11980HK у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність для рендерингу або компіляції. Але для повсякденних завдань та енергоефективності краще обрати новіший Intel Core Ultra 5 125H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно однакове. Однак Ultra 5 125H використовує новішу архітектуру, що може забезпечити кращу автономність у ноутбуках.

Який CPU швидше працює з веб-браузером та офісними завданнями?

Intel Core Ultra 5 125H значно швидший у тесті HTML 5 Browser (294.9 проти 203.2 pages/sec) та Photo processing (116.1 проти 84 images/sec), тому він краще підходить для веб-серфінгу та роботи з графікою.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку з однаковою оцінкою 33. Це дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань, але для ігор або відеомонтажу знадобиться окремий GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.