Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i9 12900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core i9 12900H — це два потужні процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь. Ultra 5 125H (2023) побудований на новій архітектурі Meteor Lake з акцентом на енергоефективність, тоді як i9 12900H (2022) — це флагман серії Alder Lake, орієнтований на максимальну продуктивність. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розгляньмо ключові відмінності в тестах та реальному використанні.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H випереджає Ultra 5 125H за більшістю показників продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 31% вищий (16587 проти 12620), а в Passmark багатоядерний — на 25% (27952 проти 22299). Однак Ultra 5 125H демонструє кращу швидкість у File compression (1160 MB/s проти 898 MB/s) та Photo processing (116.1 зображень/с проти 94.2). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу або рендерингу, обирайте i9 12900H. Для щоденних завдань, де важлива енергоефективність, Ultra 5 125H буде оптимальним вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 12900H значно потужніший — у Cinebench R23 багатоядерний тест показує 16587 балів проти 12620 у Ultra 5 125H, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: i9 12900H також попереду в Geekbench 6 (2397 проти 2223) та Passmark одноядерний (3776 проти 3506), що забезпечує вищу чуйність у повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 5 125H — новіший, що може означати краще управління теплом у тонких ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: i9 12900H має невелику перевагу (39% проти 33%), що дає кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Швидкість стиснення файлів: Ultra 5 125H виграє у File compression (1160 MB/s проти 898 MB/s), що важливо для роботи з архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 898.1 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 97.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 325.3 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 52.7 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 94.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 23.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 95.9 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 69.4 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 109M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 36.1M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 324.3 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 1784 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 125H i9-12900H
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0.7 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 14
Кількість потоків 18 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 115 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 896 768
TMUs 56 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 112 96
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i9 12900H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i9 12900H?

Intel Core i9 12900H забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 125H замість i9 12900H для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще підійде i9 12900H завдяки вищій багатоядерній продуктивності. Ultra 5 125H може бути варіантом, якщо пріоритет — енергоефективність.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ultra 5 125H випущений пізніше і може бути оптимізований для роботи в більш енергоощадних системах.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси?

Так, обидва підтримують PCIe 4.0, DDR5 та Thunderbolt 4, що забезпечує сумісність із сучасними компонентами.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Intel Core i9 12900H швидше компілює код (97.6 Klines/s проти 84.4 Klines/s), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.