Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i9 12950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core i9 12950HX — це два потужні процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 5 125H, випущений у 2023 році, пропонує сучасну архітектуру та високу енергоефективність, тоді як i9 12950HX (2022 рік) є флагманським мобільним чипом із максимальною багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно випереджає Core Ultra 5 125H у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) на 85% вищий (23395 проти 12620), а у Geekbench 6 (багатоядерний) — на 24% (14264 проти 11543). В однопотокових тестах i9 також має перевагу: 2009 проти 1655 у Cinebench R23. Однак Ultra 5 125H демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але Ultra 5 споживає менше енергії) та новішу архітектуру. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, кодування чи ігор, обирайте i9 12950HX. Для більш збалансованих сценаріїв з акцентом на автономність — Ultra 5 125H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12950HX на 85% швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 23395 проти 12620, що робить його кращим для важких обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: i9 12950HX випереджає Ultra 5 125H на 21% у Cinebench R23 (одноядерний) — 2009 проти 1655, що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ultra 5 125H (2023 рік) має новішу архітектуру, яка забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: i9 12950HX має вищий бал (44 проти 33), що дає невелику перевагу у відео та легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 5 125H вийшов у грудні 2023 року, тоді як i9 12950HX — у травні 2022 року, що робить перший більш сучасним вибором.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1655 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) 12620 23395

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1090 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 119.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 338.5 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 426.1 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 259.2 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 56.3 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 114.5 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 27.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2223 2544
Geekbench 6 (багатоядерний) 11543 14264

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 112.4 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 82.4 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 138M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 42.1M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 21.9 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 374.9 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 2127 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3506 3826
Passmark CPU (багатоядерний) 22299 32346

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 125H i9-12950HX
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0.7 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 18 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 157 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1964
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 896 256
TMUs 56 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 112 32
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,94 терафлопс 0,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i9 12950HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i9 12950HX?

Intel Core i9 12950HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 21% у Cinebench R23), що критично для ігор. Однак для комфортної гри важлива також відеокарта, тому обирайте i9, якщо плануєте потужну дискретну графіку.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 125H замість i9 12950HX для роботи з відео?

Для рендерингу та експорту відео i9 12950HX значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 85% у Cinebench R23). Ultra 5 125H підійде для легшого монтажу, якщо важлива енергоефективність.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core Ultra 5 125H має новішу архітектуру (2023 рік) і зазвичай споживає менше енергії, ніж i9 12950HX, хоча обидва отримали 100 балів за енергоефективність. Ultra 5 краще підходить для ноутбуків з акцентом на автономність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12950HX має вищий бал інтегрованої графіки (44 проти 33), що дає невелику перевагу у відтворенні відео та легких іграх без дискретної відеокарти. Однак різниця не є вирішальною.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 12950HX порівняно з Ultra 5 125H?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, кодування, наукові розрахунки). Для повсякденних завдань, офісної роботи та легкого контенту Ultra 5 125H буде більш збалансованим і енергоефективним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.