Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i9 12950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core i9 12950HX — це два потужні процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 5 125H, випущений у 2023 році, пропонує сучасну архітектуру та високу енергоефективність, тоді як i9 12950HX (2022 рік) є флагманським мобільним чипом із максимальною багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
Intel Core i9 12950HX Intel Core i9 12950HX 63

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно випереджає Core Ultra 5 125H у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) на 85% вищий (23395 проти 12620), а у Geekbench 6 (багатоядерний) — на 24% (14264 проти 11543). В однопотокових тестах i9 також має перевагу: 2009 проти 1655 у Cinebench R23. Однак Ultra 5 125H демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але Ultra 5 споживає менше енергії) та новішу архітектуру. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, кодування чи ігор, обирайте i9 12950HX. Для більш збалансованих сценаріїв з акцентом на автономність — Ultra 5 125H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12950HX на 85% швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 23395 проти 12620, що робить його кращим для важких обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: i9 12950HX випереджає Ultra 5 125H на 21% у Cinebench R23 (одноядерний) — 2009 проти 1655, що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ultra 5 125H (2023 рік) має новішу архітектуру, яка забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: i9 12950HX має вищий бал (44 проти 33), що дає невелику перевагу у відео та легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 5 125H вийшов у грудні 2023 року, тоді як i9 12950HX — у травні 2022 року, що робить перший більш сучасним вибором.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1090 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 119.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 338.5 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 426.1 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 259.2 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 56.3 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 114.5 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 27.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 112.4 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 82.4 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 138M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 42.1M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 21.9 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 374.9 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 2127 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 125H i9-12950HX
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0.7 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 18 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 157 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1964
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 896 256
TMUs 56 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 112 32
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i9 12950HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i9 12950HX?

Intel Core i9 12950HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 21% у Cinebench R23), що критично для ігор. Однак для комфортної гри важлива також відеокарта, тому обирайте i9, якщо плануєте потужну дискретну графіку.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 125H замість i9 12950HX для роботи з відео?

Для рендерингу та експорту відео i9 12950HX значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 85% у Cinebench R23). Ultra 5 125H підійде для легшого монтажу, якщо важлива енергоефективність.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core Ultra 5 125H має новішу архітектуру (2023 рік) і зазвичай споживає менше енергії, ніж i9 12950HX, хоча обидва отримали 100 балів за енергоефективність. Ultra 5 краще підходить для ноутбуків з акцентом на автономність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12950HX має вищий бал інтегрованої графіки (44 проти 33), що дає невелику перевагу у відтворенні відео та легких іграх без дискретної відеокарти. Однак різниця не є вирішальною.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 12950HX порівняно з Ultra 5 125H?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, кодування, наукові розрахунки). Для повсякденних завдань, офісної роботи та легкого контенту Ultra 5 125H буде більш збалансованим і енергоефективним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.