Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core i9 13900 — два процесори від Intel, що належать до різних лінійок. Перший є представником нової серії Meteor Lake, орієнтованої на мобільні пристрої, тоді як другий — потужний настільний процесор 13-го покоління. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань: чи то ігри, робота з важкими додатками чи повсякденне використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає Core Ultra 5 125H у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 38496 проти 12620) та однопотокових завданнях, що робить його ідеальним для ресурсоємних робочих станцій та ігор. Однак Core Ultra 5 125H пропонує кращу енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку (33 проти 60), що робить його привабливим для ноутбуків, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9, для мобільності та балансу — Ultra 5.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900 набирає 38496 балів у Cinebench R23, що втричі більше, ніж 12620 у Ultra 5 125H.
  • Однопотокова швидкість: i9 13900 демонструє 2797 балів у Geekbench 6, тоді як Ultra 5 — 2223, що на 26% менше.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ultra 5 125H споживає менше енергії завдяки архітектурі Meteor Lake.
  • Інтегрована графіка: i9 13900 має вищий бал (60 проти 33), що забезпечує кращу візуальну продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 5 125H вийшов у грудні 2023, а i9 13900 — у січні 2023, що робить перший новішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 181.5 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 124.6 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 66.1M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 36.6 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 595 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 2563 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 125H i9-13900
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 0.7 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 18 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 219 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 896 256
TMUs 56 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 112 32
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 13900 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2797 проти 2223), що критично для ігор. Він краще справляється з сучасними іграми, особливо на високих налаштуваннях.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125H для роботи?

Так, Ultra 5 125H добре підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого редагування. Однак для відеомонтажу або 3D-моделювання краще обрати i9 13900 через вищу багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 5 125H споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких додатків, ігор або рендерингу, i9 13900 виправдовує вищу ціну. Для повсякденних завдань Ultra 5 125H буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900 має вищий бал інтегрованої графіки (60 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у візуальних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.