Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i9 13900HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H (2023) та Intel Core i9 13900HK (2023) — два потужних процесори Intel для ноутбуків, але з різним призначенням. Ultra 5 125H орієнтований на баланс продуктивності та енергоефективності, тоді як i9 13900HK — флагманське рішення для максимальної обчислювальної потужності. Розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
Intel Core i9 13900HK Intel Core i9 13900HK 63

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно випереджає Core Ultra 5 125H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 20864 проти 12620, а Geekbench 6 багатоядерний — 14864 проти 11543. Він також швидший в однопотокових тестах (1958 vs 1655). Однак Ultra 5 125H демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох) і вийшов пізніше, що робить його привабливим для легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу або ігор — обирайте i9 13900HK. Для повсякденних завдань і автономності — Ultra 5 125H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900HK має на 65% вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (20864 проти 12620), що дає перевагу у відеомонтажі та рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: i9 13900HK швидший на 18% в одноядерному Cinebench (1958 vs 1655), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів у цій категорії, але Ultra 5 125H споживає менше енергії при нижчих навантаженнях, що подовжує час роботи ноутбука.
  • Інтегрована графіка: i9 13900HK має кращий показник (43 vs 33), що забезпечує вищу продуктивність у вбудованому відео та легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 5 125H вийшов у грудні 2023, тоді як i9 13900HK — у січні 2023, що робить перший більш свіжим рішенням з новітньою архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 120.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 357.5 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 441.9 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 275.3 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 59.6 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 135.9 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 28.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 107.2 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 76.9 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 374.7 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 2026 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 22.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 125H i9-13900HK
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0.7 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 14
Кількість потоків 18 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 26x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 115 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 896 768
TMUs 56 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 112 96
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i9 13900HK
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i9 13900HK?

Intel Core i9 13900HK кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1958 проти 1655) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший для ноутбука?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 125H споживає менше енергії при типових навантаженнях, що робить його кращим вибором для тонких і легких ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900HK замість Ultra 5 125H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або інтенсивними обчисленнями — i9 13900HK дає до 65% приросту в багатопотокових завданнях. Для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео Ultra 5 125H буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900HK має вищий показник інтегрованої графіки (43 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у відео та простих іграх. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Який процесор новіший і чи варто обирати його через свіжість?

Intel Core Ultra 5 125H вийшов у грудні 2023 року, тоді як i9 13900HK — у січні 2023. Ultra 5 125H базується на новішій архітектурі, що може забезпечити кращу підтримку нових технологій, але поступається в сирій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.