Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i9 13900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core i9 13900K — це два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, тоді як другий — це флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
Intel Core i9 13900K Intel Core i9 13900K 77

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно перевершує Intel Core Ultra 5 125H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 37486 проти 12620) та однопотоковою швидкістю, що робить його ідеальним для вимогливих завдань, як-от рендеринг, відеомонтаж та ігри. Однак Core Ultra 5 125H виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що важливо для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9 13900K; для ноутбука з балансом продуктивності та автономності — Ultra 5 125H.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900K демонструє майже втричі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (37486 проти 12620), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Core Ultra 5 125H має вищий показник енергоефективності (100 балів), що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалою автономною роботою.
  • У Geekbench 6 i9 13900K перевершує Ultra 5 125H за одноядерною (2939 проти 2223) та багатоядерною (20498 проти 11543) продуктивністю.
  • Core i9 13900K забезпечує значно вищу швидкість у задачах, як-от Clang compilation (193.2 проти 84.4 Klines/sec) та Ray tracing (43.5 проти 17.8 Mpixels/sec).
  • Core Ultra 5 125H вийшов у грудні 2023 року, тоді як i9 13900K — у вересні 2022, що робить перший більш свіжим рішенням для мобільних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1570 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 193.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 477 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 560.7 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 301.8 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 75.8 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 162.5 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 43.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 209.7 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 153 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 237M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 88.6M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 47.2 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 803.6 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 3111 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 47B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 125H i9-13900K
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 0.7 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 18 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 253 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 896 256
TMUs 56 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 112 32
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i9 13900K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900K забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2939), що важливо для ігор. Однак Core Ultra 5 125H має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Core Ultra 5 125H для робочих завдань?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука з хорошим балансом продуктивності. Він впорається з офісними завданнями, веб-серфінгом та легким редагуванням.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i9 13900K значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 37486), що робить його кращим вибором для професійного відеомонтажу та рендерингу.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Core i9 13900K є флагманським десктопним CPU і зазвичай коштує значно дорожче, ніж мобільний Core Ultra 5 125H.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 5 125H споживає менше енергії завдяки архітектурі, орієнтованій на ноутбуки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.