Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i9 13900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H — це мобільний процесор для ноутбуків, випущений у грудні 2023 року, тоді як Intel Core i9 13900KF — флагманський настільний CPU для потужних ПК, представлений у вересні 2022-го. Незважаючи на різні сегменти, ці моделі часто порівнюють через цікаві архітектурні рішення. У цьому матеріалі ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно перевершує Intel Core Ultra 5 125H за багатопотоковою продуктивністю (наприклад, Cinebench R23 багатоядерний: 39012 проти 12620) та однопотоковою швидкістю. Він ідеально підходить для вимогливих настільних ПК, ігор та професійної роботи з контентом. Натомість Ultra 5 125H створений для енергоефективних ноутбуків, пропонуючи гідну продуктивність для повсякденних завдань при значно нижчому енергоспоживанні. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9-13900KF, для мобільності та балансу — Ultra 5 125H.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900KF має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 39012 балів проти 12620 у Ultra 5 125H, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність i9-13900KF також вища: Geekbench 6 одноядерний — 2996 проти 2223, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Ultra 5 125H створений для ноутбуків і має інтегровану графіку, тоді як i9-13900KF не має відеоядра (позначка KF), що вимагає дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів у наших тестах, але на практиці Ultra 5 125H споживає значно менше енергії завдяки мобільній архітектурі.
  • У синтетичних тестах Passmark CPU багатоядерний i9-13900KF набирає 58372 бали, що більш ніж удвічі перевищує результат Ultra 5 125H (22299).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1655 2262
Cinebench R23 (багатоядерний) 12620 39012

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 195 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 485.7 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 531.3 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 296.4 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 72.3 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 153.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 44 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2223 2996
Geekbench 6 (багатоядерний) 11543 20166

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 209.1 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 152.5 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 228M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 87.7M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 46.9 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 798.2 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 2954 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 46.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3506 4613
Passmark CPU (багатоядерний) 22299 58372

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 125H i9-13900K
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 0.7 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 18 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 253 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
TMUs 56 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 112 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 3,94 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i9 13900KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i9 13900KF?

Intel Core i9 13900KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2996 проти 2223). Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ultra 5 125H має інтегровану графіку для базових ігор.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 125H у настільному ПК?

Ні, Intel Core Ultra 5 125H — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет і систему охолодження, тому не підходить для настільних материнських плат.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але Intel Core Ultra 5 125H споживає набагато менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i9 13900KF для роботи з відеомонтажем?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 39012) i9-13900KF чудово справляється з рендерингом відео, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор краще вибрати для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань (браузинг, офісні програми, перегляд відео) Intel Core Ultra 5 125H буде більш ніж достатнім. Він забезпечує хорошу продуктивність при низькому енергоспоживанні, що важливо для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.