Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i9 13900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core i9 13900KS — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків, орієнтований на енергоефективність і повсякденні завдання. Другий — флагманський десктопний процесор для ентузіастів, який забезпечує максимальну продуктивність у важких обчисленнях та іграх. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно перевершує Intel Core Ultra 5 125H у всіх аспектах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3,2 рази вищий (40404 проти 12620), а одноядерний — на 41% (2339 проти 1655). Однак це абсолютно різні платформи: i9 13900KS — десктопний гігант з високим енергоспоживанням, тоді як Ultra 5 125H — мобільний чип, який чудово підходить для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте i9 13900KS. Якщо ви шукаєте баланс між продуктивністю та енергоефективністю для мобільного пристрою — Ultra 5 125H буде доречнішим.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9 13900KS має в 3,2 рази вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (40404 проти 12620) і на 41% вищий одноядерний (2339 проти 1655), що робить його значно потужнішим для складних завдань.
  • Енергоефективність: Ultra 5 125H отримав 100 балів за енергоефективність, що свідчить про його оптимізацію для мобільних пристроїв, тоді як i9 13900KS споживає значно більше енергії, що типово для десктопних флагманів.
  • Інтегрована графіка: i9 13900KS має вищий показник інтегрованої графіки (77 балів проти 33), що забезпечує кращу продуктивність без дискретної відеокарти, хоча для ігор все одно потрібна окрема графіка.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900KS набирає 59 балів проти 26 у Ultra 5 125H, що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції коду та інших багатопотокових завдань.
  • Призначення: Ultra 5 125H — мобільний процесор для ноутбуків, випущений у грудні 2023 року, тоді як i9 13900KS — десктопний флагман для настільних ПК, що вийшов у січні 2023 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1790 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 213.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 564.2 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 585.8 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 308.9 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 61.5 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 188.3 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 48.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 213.9 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 157 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 261M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 91.8M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 48.6 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 830 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 3484 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 49B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 125H i9-13900KS
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 0.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 18 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 150 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 253 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 896 256
TMUs 56 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 112 32
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i9 13900KS
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i9 13900KS?

Intel Core i9 13900KS значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3050 проти 2223) і більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у вимогливих іграх, але потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125H для роботи з відеомонтажем?

Так, Ultra 5 125H впорається з базовим відеомонтажем завдяки 14 ядрам і підтримці інтегрованої графіки. Однак для професійної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати i9 13900KS, який має в 3,2 рази вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 125H чи i9 13900KS?

Intel Core Ultra 5 125H значно енергоефективніший, що підтверджується його 100-бальною оцінкою в цій категорії. Він споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i9 13900KS потребує потужного охолодження та високого енергоспоживання.

Чи можна порівнювати мобільний Ultra 5 125H з десктопним i9 13900KS?

Так, але це порівняння різних класів: Ultra 5 125H створений для мобільних пристроїв, а i9 13900KS — для настільних ПК. Якщо вам потрібна мобільність, обирайте Ultra 5 125H; якщо максимальна продуктивність без обмежень — i9 13900KS.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900KS має вищий показник інтегрованої графіки (77 балів проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях. Однак для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.