Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i9 13900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core i9 13900KS — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків, орієнтований на енергоефективність і повсякденні завдання. Другий — флагманський десктопний процесор для ентузіастів, який забезпечує максимальну продуктивність у важких обчисленнях та іграх. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно перевершує Intel Core Ultra 5 125H у всіх аспектах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3,2 рази вищий (40404 проти 12620), а одноядерний — на 41% (2339 проти 1655). Однак це абсолютно різні платформи: i9 13900KS — десктопний гігант з високим енергоспоживанням, тоді як Ultra 5 125H — мобільний чип, який чудово підходить для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте i9 13900KS. Якщо ви шукаєте баланс між продуктивністю та енергоефективністю для мобільного пристрою — Ultra 5 125H буде доречнішим.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9 13900KS має в 3,2 рази вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (40404 проти 12620) і на 41% вищий одноядерний (2339 проти 1655), що робить його значно потужнішим для складних завдань.
  • Енергоефективність: Ultra 5 125H отримав 100 балів за енергоефективність, що свідчить про його оптимізацію для мобільних пристроїв, тоді як i9 13900KS споживає значно більше енергії, що типово для десктопних флагманів.
  • Інтегрована графіка: i9 13900KS має вищий показник інтегрованої графіки (77 балів проти 33), що забезпечує кращу продуктивність без дискретної відеокарти, хоча для ігор все одно потрібна окрема графіка.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900KS набирає 59 балів проти 26 у Ultra 5 125H, що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції коду та інших багатопотокових завдань.
  • Призначення: Ultra 5 125H — мобільний процесор для ноутбуків, випущений у грудні 2023 року, тоді як i9 13900KS — десктопний флагман для настільних ПК, що вийшов у січні 2023 року.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1655 2339
Cinebench R23 (багатоядерний) 12620 40404

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1790 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 213.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 564.2 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 585.8 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 308.9 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 61.5 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 188.3 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 48.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2223 3050
Geekbench 6 (багатоядерний) 11543 22073

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 213.9 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 157 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 261M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 91.8M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 48.6 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 830 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 3484 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 49B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3506 4748
Passmark CPU (багатоядерний) 22299 61592

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 125H i9-13900KS
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 6 ГГц
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 0.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 18 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 150 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 253 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 896 256
TMUs 56 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 112 32
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,94 терафлопс 0,84 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i9 13900KS
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i9 13900KS?

Intel Core i9 13900KS значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3050 проти 2223) і більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у вимогливих іграх, але потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125H для роботи з відеомонтажем?

Так, Ultra 5 125H впорається з базовим відеомонтажем завдяки 14 ядрам і підтримці інтегрованої графіки. Однак для професійної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати i9 13900KS, який має в 3,2 рази вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 125H чи i9 13900KS?

Intel Core Ultra 5 125H значно енергоефективніший, що підтверджується його 100-бальною оцінкою в цій категорії. Він споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i9 13900KS потребує потужного охолодження та високого енергоспоживання.

Чи можна порівнювати мобільний Ultra 5 125H з десктопним i9 13900KS?

Так, але це порівняння різних класів: Ultra 5 125H створений для мобільних пристроїв, а i9 13900KS — для настільних ПК. Якщо вам потрібна мобільність, обирайте Ultra 5 125H; якщо максимальна продуктивність без обмежень — i9 13900KS.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900KS має вищий показник інтегрованої графіки (77 балів проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях. Однак для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.