Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i9 14900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core i9 14900 — два сучасні процесори Intel, що представляють різні сегменти: мобільний та настільний. Перший орієнтований на тонкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність, другий — на максимальну продуктивність для стаціонарних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще відповідає вашим завданням — від роботи з документами до вимогливих ігор та рендерингу.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно перевершує Core Ultra 5 125H у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 36010 проти 12620) та однопотоковій продуктивності, що робить його ідеальним для професійного рендерингу, кодування та ігор. Однак Core Ultra 5 125H пропонує вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром, але Ultra 5 споживає менше) та інтегровану графіку, достатню для повсякденних завдань. Якщо вам потрібна мобільність і автономність — обирайте Ultra 5 125H. Для максимальної потужності настільного ПК — i9 14900.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 14900 майже втричі потужніший за Core Ultra 5 125H у Cinebench R23 (36010 проти 12620) та Geekbench 6 (19812 проти 11543).
  • Однопотокова швидкість: i9 14900 випереджає Ultra 5 125H на ~35% у Cinebench R23 (2246 проти 1655) та Geekbench 6 (2956 проти 2223).
  • Інтегрована графіка: Core i9 14900 має кращу інтегровану графіку (62 бали проти 33), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Core Ultra 5 125H споживає менше енергії (типове TDP 28 Вт проти 65 Вт у i9 14900), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Сфера застосування: Core Ultra 5 125H призначений для мобільних пристроїв (ноутбуки, ультрабуки), тоді як Core i9 14900 — для потужних настільних ПК та робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 450.4 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 536 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 298.6 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 79.3 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 143.3 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 48.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 186.7 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 128.1 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 194M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 66.6M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 36.9 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 609.5 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 2562 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 33.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 125H i9-14900
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 0.7 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 18 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 219 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 896 256
TMUs 56 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 112 32
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i9 14900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i9 14900?

Intel Core i9 14900 значно потужніший в однопотокових та багатопотокових тестах, що забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх. Core Ultra 5 125H підійде для менш вимогливих ігор або при використанні дискретної графіки.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 125H для відеомонтажу?

Так, але для важких проектів краще обрати Core i9 14900. Ultra 5 125H впорається з базовим монтажем у 1080p, тоді як i9 14900 значно швидше обробляє 4K-відео та складні ефекти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 5 125H споживає менше енергії (28 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи підходить Intel Core i9 14900 для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для офісних програм (Word, Excel, браузер) достатньо Core Ultra 5 125H. i9 14900 виправданий лише для професійних завдань, що потребують високої обчислювальної потужності.

Який процесор краще для рендерингу та кодування?

Intel Core i9 14900 значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 36010 проти 12620). Він скорочує час рендерингу вдвічі-втричі порівняно з Core Ultra 5 125H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.