Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i9 14900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core i9 14900K — два абсолютно різних процесори від Intel, створені для різних завдань. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — флагманський десктопний процесор для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно випереджає Core Ultra 5 125H у всіх аспектах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3,2 рази вищий, а однопотокові тести на 30-40% кращі. Однак це десктопний процесор з високим енергоспоживанням, який потребує потужного охолодження. Core Ultra 5 125H, навпаки, створений для мобільних пристроїв, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте i9 14900K. Для повсякденних завдань у ноутбуці достатньо Ultra 5 125H.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 14900K набирає 40400 балів у Cinebench R23, тоді як Ultra 5 125H — лише 12620, що робить i9 у 3,2 рази потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i9 14900K випереджає Ultra 5 125H приблизно на 30-40% у тестах Geekbench 6 (3171 vs 2223) та Cinebench R23 (2293 vs 1655).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 5 125H споживає значно менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 14900K має вищий рейтинг інтегрованої графіки (76 vs 33), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Ultra 5 125H призначений для тонких ноутбуків, а i9 14900K — для десктопних ПК, де важлива максимальна потужність, а не енергоспоживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1655 2293
Cinebench R23 (багатоядерний) 12620 40400

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1940 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 194.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 589.2 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 638.4 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 318.7 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 71.7 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 191.6 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2223 3171
Geekbench 6 (багатоядерний) 11543 22629

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 215 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 156.3 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 239M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 88.6M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 48.2 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 818.9 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 3267 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 46.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3506 4740
Passmark CPU (багатоядерний) 22299 60209

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 125H i9-14900K
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 6 ГГц
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 0.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 18 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 253 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 896 256
TMUs 56 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 112 32
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,94 терафлопс 0,84 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i9 14900K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i9 14900K?

Intel Core i9 14900K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 30-40% у Geekbench) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак у ноутбуках з Ultra 5 125H ігри можливі на середніх налаштуваннях.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 125H для відеомонтажу?

Так, Ultra 5 125H підходить для базового відеомонтажу завдяки 14 ядрам і підтримці сучасних інструкцій. Однак для професійної роботи з 4K-контентом краще обрати i9 14900K, який має в 3 рази вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i9 14900K?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 5 125H споживає набагато менше енергії завдяки мобільному дизайну (TDP ~28 Вт проти 125 Вт у i9 14900K). Для ноутбуків це критично.

Який процесор обрати для робочої станції: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i9 14900K?

Для робочої станції однозначно краще i9 14900K. Він має в 3,2 рази вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 40400 vs 12620) і краще справляється з компіляцією, рендерингом та іншими ресурсоємними завданнями.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 14900K, якщо я купую ноутбук?

Ні, i9 14900K — десктопний процесор, який не встановлюється в ноутбуки. Для мобільних пристроїв оптимальним вибором є Intel Core Ultra 5 125H, який забезпечує хорошу продуктивність при низькому енергоспоживанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.