Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i9 14900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core i9 14900KF — це два кардинально різні процесори, що належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, представлений у грудні 2023 року. Другий — флагманський десктопний процесор для потужних ПК, анонсований у жовтні 2023 року. Якщо Ultra 5 125H робить акцент на автономності та інтегрованій графіці, то Core i9 14900KF пропонує максимальну обчислювальну потужність для ігор та професійних завдань. Розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
Intel Core i9 14900KF Intel Core i9 14900KF 80

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно перевершує Core Ultra 5 125H у всіх тестах продуктивності: однопотокова (Geekbench 6: 3220 проти 2223) та багатопотокова (Cinebench R23: 40616 проти 12620) різниця сягає 2-3 разів. Однак Core Ultra 5 125H виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та інтегрованій графіці (33 бали проти 75, хоча i9 не має відеоядра). Для ноутбука з акцентом на автономність обирайте Ultra 5 125H. Для стаціонарного ПК, ігор або рендерингу — Core i9 14900KF.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i9 14900KF має на 38% вищий одноядерний показник Geekbench 6 (3220 проти 2223) та в 3,2 рази вищий багатоядерний (20374 проти 11543).
  • Багатопотокові завдання: У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 (40616) у 3,2 рази вищий, ніж у Ultra 5 (12620), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 125H споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 5 125H має вбудоване відеоядро (33 бали), тоді як Core i9 14900KF (позначка KF) не має графіки, що вимагає дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Ultra 5 125H призначений для мобільних пристроїв, а i9 14900KF — для настільних ПК, де пріоритетом є максимальна потужність без обмежень тепловиділення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 200.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 491.5 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 554.9 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 315.7 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 74.9 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 151.1 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 44.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 212.6 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 154.5 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 234M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 87.4M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 805.4 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 3207 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 45.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 125H i9-14900KF
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 0.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 18 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 253 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i9 14900KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i9 14900KF?

Intel Core i9 14900KF значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3220 проти 2223). Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ultra 5 125H має інтегровану графіку для базових ігор.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125H для професійного рендерингу?

Ні, для рендерингу краще обрати Core i9 14900KF. Його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (40616 балів) у 3,2 рази вища, ніж у Ultra 5 (12620 балів), що забезпечує значно швидшу обробку.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i9 14900KF?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 125H споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків. Core i9 14900KF потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи можна використовувати Intel Core i9 14900KF без відеокарти?

Ні, процесор Intel Core i9 14900KF (позначка KF) не має інтегрованої графіки. Для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Натомість Core Ultra 5 125H має вбудоване відеоядро.

Який процесор вибрати для роботи з текстом та офісними завданнями?

Обидва процесори добре справляються з офісними завданнями, але Core Ultra 5 125H більш енергоефективний і підходить для ноутбуків. Core i9 14900KF надлишковий для простих завдань і краще підходить для важких обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.