Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i9 14900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core i9 14900KS — два абсолютно різних процесори від одного виробника. Перший створений для мобільних пристроїв із акцентом на енергоефективність, другий — флагманський настільний CPU для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS значно перевершує Core Ultra 5 125H за всіма показниками продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести демонструють перевагу в 30-70%. Однак Core Ultra 5 125H є мобільним процесором, орієнтованим на енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9 14900KS. Для роботи в дорозі та повсякденних завдань — Ultra 5 125H.

Основні відмінності

  • Core i9 14900KS має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3442 проти 2223) завдяки вищим тактовим частотам.
  • Багатопотокова продуктивність i9 14900KS майже вдвічі вища (Cinebench R23: 40421 проти 12620), що критично для відеомонтажу та рендерингу.
  • Core Ultra 5 125H — мобільний процесор, тоді як i9 14900KS — настільний флагман, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
  • У тестах обробки зображень та трасування променів i9 14900KS показує результати в 2-3 рази вищі (Ray tracing: 51.6 проти 17.8 Mpixels/sec).
  • Загальний рейтинг i9 14900KS (82 бали) значно вищий за Ultra 5 125H (55 балів), що підтверджує його лідерство в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1870 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 228 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 623.6 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 636.5 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 333.5 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 92.3 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 199.4 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 51.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 219.6 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 157.8 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 264M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 93.1M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 50 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 827.6 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 3853 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 46.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 15 березня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 125H i9-14900KS
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 6,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 0.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 18 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 150 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 253 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 896 256
TMUs 56 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 112 32
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i9 14900KS
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900KS забезпечує вищу частоту та однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для вимогливих ігор. Core Ultra 5 125H підійде для ігор на ноутбуках середнього рівня.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесор?

Так, але варто враховувати різне призначення: Ultra 5 125H створений для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, а i9 14900KS — для максимальної продуктивності в стаціонарних ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 5 125H споживає значно менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його ідеальним для автономної роботи.

Чи вистачить Core Ultra 5 125H для відеомонтажу?

Так, для базового відеомонтажу та роботи з Full HD матеріалами продуктивності Ultra 5 125H достатньо. Для професійного 4K/8K рендерингу краще обрати i9 14900KS.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900KS має вищий показник інтегрованої графіки (78 проти 33 балів), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.