Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i9 9980HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H і Intel Core i9 9980HK — це два процесори різних поколінь, які представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Ultra 5 125H вийшов у грудні 2023 року і належить до нової лінійки Meteor Lake з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Core i9 9980HK, випущений у 2019 році, був флагманським чипом для потужних ігрових ноутбуків і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності: продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоспоживання та реальні бенчмарки.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H випереджає Core i9 9980HK майже за всіма показниками продуктивності: одноядерний Cinebench R23 вищий на 39%, багатоядерний — на 51%, а Geekbench 6 демонструє приріст у 45% та 66% відповідно. Ultra 5 125H також значно швидший у компресії файлів, обробці фото та HTML-рендерингу. Водночас i9 9980HK має вищий загальний рейтинг (46 проти 55), що може свідчити про кращу оптимізацію в окремих сценаріях, але за сучасними мірками Ultra 5 125H є більш збалансованим та енергоефективним вибором для більшості завдань.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 5 125H набирає 1655 балів у Cinebench R23, що на 39% більше за 1186 балів i9 9980HK.
  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 5 125H показує 12620 балів у Cinebench R23 проти 8370 у i9 9980HK — перевага 51%.
  • Енергоефективність: Ultra 5 125H має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 100, але з кращими показниками в тестах), що робить його більш економним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125H отримав 33 бали за графіку проти 23 у i9 9980HK, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Бенчмарки Passmark: Ultra 5 125H випереджає i9 9980HK в одноядерному тесті (3506 проти 2529) та багатоядерному (22299 проти 14112).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1655 1186
Cinebench R23 (багатоядерний) 12620 8370

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 513.3 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 158.7 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 234.6 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 139.6 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 31.6 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 56.3 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 12.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2223 1538
Geekbench 6 (багатоядерний) 11543 6944

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 53.3 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 26.5M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 5.4 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 208.2 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 830 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 11.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3506 2529
Passmark CPU (багатоядерний) 22299 14112

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 125H i9-9980HK
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 12x 24x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1440
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 896 192
TMUs 56 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 112 24
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,94 терафлопс 0,48 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i9 9980HK
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i9 9980HK?

Intel Core Ultra 5 125H забезпечує вищу одноядерну продуктивність (на 39% у Cinebench R23), що критично для більшості ігор. Крім того, його інтегрована графіка потужніша, що дозволяє грати в менш вимогливі проєкти без дискретної відеокарти.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 9980HK на Intel Core Ultra 5 125H?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях (компіляція, обробка фото/відео) та краща енергоефективність. Ultra 5 125H швидший на 51% у багатоядерному Cinebench R23 і споживає менше енергії.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Core i9 9980HK?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 5 125H використовує новішу архітектуру Meteor Lake, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання. У реальних тестах він виконує більше завдань за той самий час.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Intel Core Ultra 5 125H краще підходить завдяки вищій багатоядерній продуктивності (12620 проти 8370 у Cinebench R23) та швидшій компіляції коду (84.4 Klines/sec проти 58.3 Klines/sec). Він також ефективніший у рендерингу та обробці даних.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 125H має потужнішу інтегровану графіку (33 бали проти 23), що дозволяє комфортніше працювати з відео та легкими іграми. i9 9980HK застарів у цьому аспекті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.