Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core Ultra 5 135U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core Ultra 5 135U — два представники лінійки Meteor Lake, орієнтовані на різні сценарії використання. Обидва процесори мають однакову дату випуску та високу енергоефективність, але відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. Якщо вам потрібен потужний чип для роботи з відео або ігор, 125H може стати кращим вибором, тоді як 135U більше підходить для ультрабуків, де важлива автономність.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H випереджає Intel Core Ultra 5 135U за багатопотоковою продуктивністю (12620 проти 8659 балів у Cinebench R23) та інтегрованою графікою (33 проти 29 балів). Він також демонструє вищі результати в бенчмарках Passmark (22299 проти 17591). Однак 135U має трохи кращий одноядерний показник у Cinebench (1677 проти 1655) та однакову енергоефективність. Таким чином, 125H краще підходить для складних обчислень, а 135U — для легких ноутбуків з тривалим часом роботи.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125H має значно вищу багатопотокову продуктивність: 12620 балів у Cinebench R23 проти 8659 балів у 135U.
  • Інтегрована графіка на 125H оцінюється в 33 бали, що на 4 бали вище, ніж у 135U (29 балів).
  • У тесті File compression 125H обробляє 1160 MB/sec, тоді як 135U — лише 841 MB/sec.
  • 125H демонструє кращі результати в Photo processing (116.1 images/sec) порівняно з 135U (77.7 images/sec).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але 135U незначно випереджає в одноядерному Cinebench (1677 проти 1655).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 841 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 66.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 208.4 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 242.1 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 212.4 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 77.7 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 57.6 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 41.7 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 21.6M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 201.1 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 1143 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Meteor Lake
Номер моделі 125H 135U
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Arc Graphics (4-Cores)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1,2 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 10
Потоковий 10 10
Частота 0.7 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 18 14
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 16x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 12-57 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FCBGA-2049
Критична температура 110°C 110°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Arc Graphics (4-Cores)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 896 512
TMUs 56 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 112 64
TGP 28 Вт 14 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core Ultra 5 135U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи 135U?

Intel Core Ultra 5 125H має вищий бал інтегрованої графіки (33 проти 29) та кращу багатопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для ігор, особливо в поєднанні з дискретною графікою.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 135U для роботи з відео?

135U може впоратися з базовими завданнями, але для рендерингу та обробки відео краще обрати 125H, оскільки він має вищі показники в Ray tracing (17.8 проти 12.8 Mpixels/sec) та Photo processing.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Однак 135U може бути трохи економнішим у легких навантаженнях.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125H для ноутбуків?

Так, 125H призначений для продуктивних ноутбуків, де важлива потужність. Він забезпечує високу багатопотокову продуктивність, але може вимагати кращого охолодження.

Який процесор краще для офісних завдань та інтернету?

Обидва процесори добре справляються з офісними завданнями, але 135U може бути кращим вибором для ультрабуків завдяки меншому тепловиділенню, що забезпечує довшу автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.