Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core Ultra 5 228V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H (2023) та Intel Core Ultra 5 228V (2024) — два представники лінійки Meteor Lake та Lunar Lake відповідно. Перший орієнтований на потужні ноутбуки з високою багатопотоковою продуктивністю, другий — на ультрабуки з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, сценаріях використання та допоможемо визначити, який процесор підійде саме вам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (12620 проти 9071) та Geekbench 6 (11543 проти 10052). Він краще підходить для рендерингу, компіляції коду та роботи з архівами. Натомість Intel Core Ultra 5 228V пропонує вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1775 проти 1655) та значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 33), що робить його ідеальним для ультрабуків, де важливі автономність і легкі ігри. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте 125H, якщо мобільність і сучасна графіка — 228V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 125H значно випереджає 228V у Cinebench R23 (12620 проти 9071) та Geekbench 6 (11543 проти 10052), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 228V демонструє вищі результати в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1775 проти 1655, Geekbench 6: 2617 проти 2223), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: 228V має значно потужнішу вбудовану графіку (75 балів проти 33), що дозволяє комфортно грати в легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 228V, випущений у 2024 році, оптимізований для роботи в ультрабуках з меншим тепловиділенням.
  • Швидкість обробки даних: 125H швидше стискає файли (1160 MB/s проти 948 MB/s) та компілює код (84.4 Klines/s проти 61.1 Klines/s), тоді як 228V краще справляється з текстовими завданнями (287.2 pages/s проти 234.2 pages/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 948.3 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 61.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 258.5 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 260.9 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 287.2 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 43.8 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 112.8 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Lunar Lake
Номер моделі 125H 228V
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Arc Graphics 130V

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1,2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 21x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 17-37 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FCBGA-2833
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel Arc Graphics 130V
Частота GPU 300 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1850 МГц
Шейдерні блоки 896 896
TMUs 56 -
ROPs 24 -
Обчислювальні блоки 112 -
TGP 28 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core Ultra 5 228V
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 228V має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 33), тому краще підходить для легких ігор без дискретної відеокарти. Для важких ігор обидва потребують окремої GPU.

Який процесор продуктивніший у багатозадачності?

Intel Core Ultra 5 125H виграє в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 12620 проти 9071), тому краще справляється з одночасним запуском важких програм, рендерингом та компіляцією.

Чи варто обирати 228V для роботи з текстом та офісними завданнями?

Так, 228V показує вищу швидкість обробки тексту (287.2 pages/s проти 234.2 pages/s) та має кращу однопотокову продуктивність, що робить його чудовим вибором для офісних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але 228V, випущений у 2024 році, оптимізований для ультрабуків, що забезпечує довшу автономність при меншому енергоспоживанні.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 5 125H краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що прискорює рендеринг. Однак 228V має кращу графіку для попереднього перегляду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.