Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core Ultra 5 245KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів Intel з лінійки Core Ultra 5. Модель 125H вийшла в грудні 2023 року, тоді як 245KF — більш свіжий представник жовтня 2024 року. Обидва чипи належать до різних сегментів: 125H — мобільний процесор для ноутбуків, а 245KF — десктопний варіант без інтегрованої графіки. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами, бенчмарками та енергоефективністю, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає 125H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (2123 проти 1655 в одноядерному та 25589 проти 12620 в багатоядерному). Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить. Однак 125H має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 245KF. Для мобільності та універсальності — 125H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: 245KF має значно вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний: 2123 vs 1655; багатоядерний: 25589 vs 12620) та Geekbench 6 (3224 vs 2223 одноядерний, 20332 vs 11543 багатоядерний).
  • Інтегрована графіка: 125H має вбудоване відеоядро (оцінка 33), тоді як 245KF позбавлений інтегрованої графіки (0), що вимагає обов'язкової дискретної відеокарти.
  • Призначення: 125H — мобільний процесор для ноутбуків (дата виходу грудень 2023), 245KF — десктопний чип для настільних ПК (жовтень 2024).
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але 245KF споживає більше енергії через вищу продуктивність.
  • Багатопотокові завдання: 245KF майже вдвічі швидший у компіляції коду (161.3 vs 84.4 Klines/sec) та рендерингу (33.2 vs 17.8 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1750 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 161.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 541.8 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 574.4 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 374.1 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 68.8 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 195.4 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 33.2 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 11 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Arrow Lake
Номер моделі 125H 245KF
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 6
Частота 1,2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 14
Кількість потоків 18 14
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 42x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 3МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 159 Вт
Сокет FCBGA-2049 FCLGA-1851
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core Ultra 5 245KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core Ultra 5 245KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2123 проти 1655). Однак він потребує окремої відеокарти.

Чи можна використовувати 125H у стаціонарному ПК?

125H — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він не встановлюється в стандартні десктопні материнські плати.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 245KF споживає більше енергії через вищу продуктивність.

Чи підходить 245KF для робочих станцій?

Так, 245KF чудово підходить для рендерингу, компіляції та інших багатопотокових завдань завдяки високим показникам (Cinebench R23 багатоядерний: 25589).

Який процесор має інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 125H має інтегроване відеоядро (оцінка 33), тоді як 245KF позбавлений вбудованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.