Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core Ultra 7 155H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core Ultra 7 155H — це два представники серії Meteor Lake, орієнтовані на продуктивні ноутбуки. Обидва процесори мають однаковий рівень енергоефективності, але Ultra 7 пропонує вищі показники в однопотокових та багатопотокових завданнях, а також потужнішу інтегровану графіку. Різниця в ціні виправдана для професійних завдань, тоді як Ultra 5 стане збалансованим вибором для повсякденної роботи та ігор.

Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55
vs
Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H 58

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H випереджає Ultra 5 125H у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (багатоядерний) на 17% швидший, Geekbench 6 (одноядерний) — на 7%, а швидкість компіляції коду зросла на 17%. Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або вимогливими обчисленнями, Ultra 7 стане кращим інвестом. Для офісних завдань, серфінгу та нетребувальних ігор Ultra 5 забезпечить достатню продуктивність з меншою вартістю.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 7 155H набирає 14777 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 12620 у Ultra 5 125H, що на 17% більше.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 7 показує 1749 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1655, що дає приріст близько 6%.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (36 проти 33), що позитивно впливає на обробку зображень та відео.
  • Швидкість компіляції: Ultra 7 компілює 98.8 Klines/sec у тесті Clang, тоді як Ultra 5 — 84.4 Klines/sec, що на 17% швидше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100), тому різниця в енергоспоживанні мінімальна.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 98.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 274.6 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 236.9 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 48.4 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 109.6 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 19.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 88.2 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 114M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 31M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 16.6 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 278 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 1769 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 16.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Meteor Lake
Номер моделі 125H 155H
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Arc Graphics (8-Cores)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 10
Потоковий 10 10
Частота 0.7 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 18 22
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 14x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 20-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 115 Вт
Сокет FCBGA-2049 FCBGA-2049
Критична температура 110°C 110°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Arc Graphics (8-Cores)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2250 МГц
Шейдерні блоки 896 1024
TMUs 56 64
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 112 128
TGP 28 Вт 28 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core Ultra 7 155H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 155H має вищу однопотокову продуктивність та потужнішу інтегровану графіку, тому він забезпечить кращу частоту кадрів у сучасних іграх. Однак для серйозного геймінгу все ж рекомендується дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за Core Ultra 7 155H?

Так, якщо ви займаєтеся відеомонтажем, 3D-моделюванням або програмуванням — Ultra 7 дає відчутний приріст у багатопотокових завданнях. Для офісної роботи та веб-серфінгу Ultra 5 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням. Різниця в продуктивності досягається за рахунок архітектурних удосконалень, а не вищого TDP.

Чи підтримують ці процесори штучний інтелект?

Так, обидва належать до серії Intel Core Ultra з вбудованим NPU (нейронним процесором), що прискорює завдання ШІ, такі як обробка зображень, голосові помічники та відеоаналітика.

Який процесор обрати для ноутбука в 2024 році?

Для максимальної продуктивності обирайте Core Ultra 7 155H. Якщо бюджет обмежений або завдання не вимагають високих обчислень, Core Ultra 5 125H стане чудовим балансом ціни та можливостей.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.