Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core Ultra 7 165H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core Ultra 7 165H — це два представники серії Meteor Lake, орієнтовані на потужні ноутбуки. Обидва процесори вийшли в грудні 2023 року та пропонують високу енергоефективність, але Ultra 7 165H має вищі показники в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. Розглянемо, який з них краще підійде для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H — це однозначно потужніший процесор, особливо в багатопотокових сценаріях: він набирає майже на 25% більше балів у Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6. Водночас Core Ultra 5 125H демонструє гідну продуктивність для більшості повсякденних завдань, маючи однакову зі старшою моделлю енергоефективність. Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду, Ultra 7 165H стане кращим вибором. Для офісних завдань, серфінгу та легких ігор цілком вистачить Ultra 5 125H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 7 165H значно випереджає Core Ultra 5 125H у Cinebench R23 (15743 проти 12620) та Geekbench 6 (12979 проти 11543).
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 165H має невелику перевагу в одноядерних тестах, наприклад, Geekbench 6 (2465 проти 2223).
  • Інтегрована графіка: У Ultra 7 165H показник інтегрованої графіки вищий (37 проти 33), що дає кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому споживання енергії практично не відрізняється.
  • Компіляція та архівація: Ultra 7 165H швидше компілює код (105.2 Klines/sec проти 84.4) та стискає файли (1250 MB/sec проти 1160).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 105.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 301.6 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 375 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 256.1 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 51.3 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 108.4 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 90.2 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 67.8 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 119M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 17.6 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 297.9 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 1840 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 17.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Meteor Lake
Номер моделі 125H 165H
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Arc Graphics (8-Cores)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 10
Потоковий 10 10
Частота 0.7 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 18 22
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 14x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 115 Вт
Сокет FCBGA-2049 FCBGA-2049
Критична температура 110°C 110°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Arc Graphics (8-Cores)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2300 МГц
Шейдерні блоки 896 1024
TMUs 56 64
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 112 128
TGP 28 Вт 28 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core Ultra 7 165H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 165H має вищу продуктивність інтегрованої графіки та кращі одноядерні показники, тому він забезпечить більш плавний геймплей у сучасних іграх, хоча для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 165H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Для офісних завдань і веб-серфінгу продуктивності Core Ultra 5 125H цілком достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів), тому час автономної роботи ноутбука буде приблизно однаковим за інших рівних умов.

Чи підтримують ці процесори PCIe 5.0?

Так, обидва процесори серії Intel Core Ultra (Meteor Lake) підтримують PCIe 5.0 для швидкісних SSD та відеокарт.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core Ultra 7 165H краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що дозволяє одночасно запускати більше важких додатків без втрати швидкодії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.