Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core Ultra 7 266V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core Ultra 7 266V — це два сучасні процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління архітектури Intel. Перший вийшов у грудні 2023 року і належить до серії Meteor Lake, тоді як другий з’явився у вересні 2024 року на базі Lunar Lake. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за однопотоковою продуктивністю, графікою та кількістю ядер. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями — від щоденної роботи до ігор.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V випереджає Core Ultra 5 125H за однопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою, що робить його кращим вибором для ігор і завдань, чутливих до частоти. Однак Core Ultra 5 125H має більше ядер і потоків, що дає йому перевагу в багатопотокових сценаріях, як-от рендеринг або компіляція. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових додатках і краща графіка — обирайте Ultra 7 266V. Для багатозадачності та роботи з важкими обчисленнями Ultra 5 125H буде практичнішим.

Основні відмінності

  • Core Ultra 7 266V має вищу однопотокову продуктивність: 1910 балів у Cinebench R23 проти 1655 у Ultra 5 125H.
  • Core Ultra 5 125H демонструє кращу багатопотокову продуктивність: 12620 балів у Cinebench R23 проти 10991 у Ultra 7 266V.
  • Інтегрована графіка Arc Graphics 140V у Ultra 7 266V значно потужніша (75 балів) порівняно з графікою Ultra 5 125H (33 бали).
  • Core Ultra 5 125H має більше ядер і потоків, що забезпечує вищу продуктивність у багатозадачних сценаріях.
  • Ultra 7 266V вийшов пізніше (вересень 2024) і побудований на новішій архітектурі Lunar Lake, що дає перевагу в енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec -
Clang compilation 84.4 Klines/sec -
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec -
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec -
Text processing 234.2 pages/sec -
Background blur 47.1 images/sec -
Photo processing 116.1 images/sec -
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Lunar Lake
Номер моделі 125H 266V
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Arc Graphics 140V

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1,2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0.7 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 22x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 17-37 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FCBGA-2833
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel Arc Graphics 140V
Частота GPU 300 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 896 1024
TMUs 56 -
ROPs 24 -
Обчислювальні блоки 112 -
TGP 28 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core Ultra 7 266V
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 266V краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Arc Graphics 140V і вищій однопотоковій продуктивності.

Чи варто вибирати Ultra 5 125H для роботи з відео?

Так, Ultra 5 125H має більше ядер і потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях, як-от рендеринг відео та компіляція.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 266V на новішій архітектурі Lunar Lake може бути економнішим у реальних сценаріях.

Чи можна використовувати ці процесори для роботи з 3D-моделюванням?

Для 3D-моделювання Ultra 5 125H краще підходить через вищу багатопотокову продуктивність, але Ultra 7 266V забезпечує кращу графіку для попереднього перегляду.

Який з них краще для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань, як-от браузинг, офісні програми та відео, обидва процесори чудові, але Ultra 7 266V забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій однопотоковій швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.