Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core Ultra 7 266V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Core Ultra 7 266V — це два сучасні процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління архітектури Intel. Перший вийшов у грудні 2023 року і належить до серії Meteor Lake, тоді як другий з’явився у вересні 2024 року на базі Lunar Lake. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за однопотоковою продуктивністю, графікою та кількістю ядер. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями — від щоденної роботи до ігор.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V випереджає Core Ultra 5 125H за однопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою, що робить його кращим вибором для ігор і завдань, чутливих до частоти. Однак Core Ultra 5 125H має більше ядер і потоків, що дає йому перевагу в багатопотокових сценаріях, як-от рендеринг або компіляція. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових додатках і краща графіка — обирайте Ultra 7 266V. Для багатозадачності та роботи з важкими обчисленнями Ultra 5 125H буде практичнішим.

Основні відмінності

  • Core Ultra 7 266V має вищу однопотокову продуктивність: 1910 балів у Cinebench R23 проти 1655 у Ultra 5 125H.
  • Core Ultra 5 125H демонструє кращу багатопотокову продуктивність: 12620 балів у Cinebench R23 проти 10991 у Ultra 7 266V.
  • Інтегрована графіка Arc Graphics 140V у Ultra 7 266V значно потужніша (75 балів) порівняно з графікою Ultra 5 125H (33 бали).
  • Core Ultra 5 125H має більше ядер і потоків, що забезпечує вищу продуктивність у багатозадачних сценаріях.
  • Ultra 7 266V вийшов пізніше (вересень 2024) і побудований на новішій архітектурі Lunar Lake, що дає перевагу в енергоефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1655 1910
Cinebench R23 (багатоядерний) 12620 10991

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec Немає даних
Clang compilation 84.4 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 234.2 pages/sec Немає даних
Background blur 47.1 images/sec Немає даних
Photo processing 116.1 images/sec Немає даних
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2223 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 11543 11360

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec Немає даних
Floating point math 53.8 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 90M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 29M Strings/sec Немає даних
Data encryption 15.3 GBytes/sec Немає даних
Data compression 253.3 MBytes/sec Немає даних
Physics 1545 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 14.6B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3506 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 22299 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Lunar Lake
Номер моделі 125H 266V
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Arc Graphics 140V

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1,2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0.7 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 22x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 17-37 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 FCBGA-2833
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel Arc Graphics 140V
Частота GPU 300 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 896 1024
TMUs 56 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 112 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 3,94 терафлопс 4,1 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core Ultra 7 266V
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 266V краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Arc Graphics 140V і вищій однопотоковій продуктивності.

Чи варто вибирати Ultra 5 125H для роботи з відео?

Так, Ultra 5 125H має більше ядер і потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях, як-от рендеринг відео та компіляція.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 266V на новішій архітектурі Lunar Lake може бути економнішим у реальних сценаріях.

Чи можна використовувати ці процесори для роботи з 3D-моделюванням?

Для 3D-моделювання Ultra 5 125H краще підходить через вищу багатопотокову продуктивність, але Ultra 7 266V забезпечує кращу графіку для попереднього перегляду.

Який з них краще для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань, як-от браузинг, офісні програми та відео, обидва процесори чудові, але Ultra 7 266V забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій однопотоковій швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.