Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core Ultra 9 288V
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 5 125H та Intel Core Ultra 9 288V — два представники лінійки Intel Core Ultra, які відрізняються архітектурою, датою виходу та призначенням. Перший вийшов у грудні 2023 року і орієнтований на продуктивні ноутбуки, другий — більш свіжий (вересень 2024) і належить до серії Lunar Lake з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1967 проти 1655) та енергоефективності, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань, веб-серфінгу та легких робочих навантажень. Натомість Intel Core Ultra 5 125H демонструє вищу багатопотокову продуктивність у деяких тестах (Geekbench 6 багатоядерний: 11543 проти 11069) і краще справляється з компіляцією коду (84.4 Klines/sec проти 69 Klines/sec). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових сценаріях та економія енергії — обирайте Ultra 9 288V. Для багатозадачності та ресурсомістких обчислень Ultra 5 125H може бути більш вигідним.
Основні відмінності
- Однопотокова продуктивність: Ultra 9 288V має вищий результат у Cinebench R23 (1967 проти 1655) та Geekbench 6 (2864 проти 2223), що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
- Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 125H випереджає в Geekbench 6 багатоядерному (11543 проти 11069) та Passmark багатоядерному (22299 проти 19288), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
- Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 9 288V належить до новішої серії Lunar Lake, що може забезпечити кращу автономність у ноутбуках.
- Інтегрована графіка: Ultra 9 288V має трохи вищий бал за інтегровану графіку (37 проти 33), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях.
- Спеціалізовані завдання: Ultra 5 125H швидше обробляє файли (1160 MB/sec проти 1020 MB/sec) та компілює код (84.4 Klines/sec проти 69 Klines/sec), тоді як Ultra 9 288V краще справляється з текстовими завданнями (312.1 pages/sec проти 234.2 pages/sec).
Cinebench R23
| Cinebench R23 (одноядерний) | 1655 | 1967 |
| Cinebench R23 (багатоядерний) | 12620 | 13401 |
GeekBench v6
| File compression | 1160 MB/sec | 1020 MB/sec |
| Clang compilation | 84.4 Klines/sec | 69 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 294.9 pages/sec | 278.5 pages/sec |
| PDF Renderer | 337.2 Mpixels/sec | 290.7 Mpixels/sec |
| Text processing | 234.2 pages/sec | 312.1 pages/sec |
| Background blur | 47.1 images/sec | 49.8 images/sec |
| Photo processing | 116.1 images/sec | 117 images/sec |
| Ray tracing | 17.8 Mpixels/sec | 14.5 Mpixels/sec |
| Geekbench 6 (одноядерний) | 2223 | 2864 |
| Geekbench 6 (багатоядерний) | 11543 | 11069 |
PassMark
| Integer math | 72.5 GOps/sec | 44.1 GOps/sec |
| Floating point math | 53.8 GOps/sec | 61 GOps/sec |
| Find prime numbers | 90M Primes/sec | 214M Primes/sec |
| Random string sorting | 29M Strings/sec | 21.4M Strings/sec |
| Data encryption | 15.3 GBytes/sec | 14.2 GBytes/sec |
| Data compression | 253.3 MBytes/sec | 170.2 MBytes/sec |
| Physics | 1545 Frames/sec | 1581 Frames/sec |
| Extended instructions | 14.6B Matrices/sec | 13.9B Matrices/sec |
| Passmark CPU (одноядерний) | 3506 | 4611 |
| Passmark CPU (багатоядерний) | 22299 | 19288 |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Intel |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 4 вересня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Meteor Lake | Lunar Lake |
| Номер моделі | 125H | 288V |
| Інтегрована графіка | Arc Graphics (7-Cores) | Arc Graphics 140V |
Процесор
| Продуктивні ядра | ||
|---|---|---|
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоковий | 8 | 4 |
| Частота | 1,2 ГГц | 3.3 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.5 ГГц | 5,1 ГГц |
| Енергоефективні ядра | ||
| Ядер | 10 | 4 |
| Потоковий | 10 | 4 |
| Частота | 0.7 ГГц | 3.3 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.6 ГГц | 3.7 ГГц |
| Загальне | ||
| Кількість ядер | 14 | 8 |
| Кількість потоків | 18 | 8 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 12x | 33x |
| Кеш 1-го рівня | 112КБ (на ядро) | 192КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 2560КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 18 МБ (загальний) | 12 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 7 нанометрів | 3 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 20-65 Вт | 17-37 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 115 Вт | Немає даних |
| Сокет | FCBGA-2049 | FCBGA-2833 |
| Критична температура | 110°C | 100°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Arc Graphics (7-Cores) | Intel Arc Graphics 140V |
| Частота GPU | 300 МГц | 600 МГц |
| Boost частота GPU | 2200 МГц | 2050 МГц |
| Шейдерні блоки | 896 | 1024 |
| TMUs | 56 | Немає даних |
| ROPs | 24 | Немає даних |
| Обчислювальні блоки | 112 | Немає даних |
| TGP | 28 Вт | Немає даних |
| IGPU FLOPS | 3,94 терафлопс | 4,2 терафлопс |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- LPDDR5-7467 - LPDDR5x-7467 - DDR5-5600 |
- LPDDR5X-8533 |
| Макс. розмір | 96 ГБ | 32 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core Ultra 5 125H | Сайт Intel Core Ultra 9 288V |
| Версія PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 28 | 8 |