Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Processor 300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Processor 300 — два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Core Ultra 5 125H — потужний мобільний чип із серії Meteor Lake, призначений для продуктивних ноутбуків, тоді як Intel Processor 300 — бюджетне рішення для базових завдань. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних задачах, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H значно перевершує Intel Processor 300 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 12620 проти 4588) та швидкості обробки складних завдань, таких як компіляція коду, рендеринг і фотообробка. Він також має кращу інтегровану графіку, що робить його придатним для легкого геймінгу та творчих завдань. Intel Processor 300, своєю чергою, є енергоефективним рішенням для офісних програм та веб-серфінгу, але поступається в усьому, окрім однопотокової продуктивності, де різниця мінімальна. Обирайте Core Ultra 5 125H для роботи та ігор, а Processor 300 — для базових потреб.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 5 125H має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12620 проти 4588 у Processor 300, що забезпечує значно швидшу роботу в багатозадачному середовищі.
  • Обробка даних: Core Ultra 5 125H демонструє майже втричі вищу швидкість стиснення файлів (1160 MB/s проти 407 MB/s) та компіляції коду (84.4 Klines/s проти 25.3 Klines/s).
  • Графіка та рендеринг: Core Ultra 5 125H має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 26) та значно вищу продуктивність у рейтрейсингу (17.8 Mpixels/s проти 5.78 Mpixels/s).
  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 5 125H лише трохи випереджає Processor 300 у Geekbench 6 (одноядерний) — 2223 проти 2154, що робить їх майже рівними в простих завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 5 125H забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 407.2 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 25.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 90.6 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 115.5 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 22.3 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 5.78 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 20.2 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 15.7 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 7.5M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 78.1 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 547 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 17 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 125H 300
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1,2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 2
Кількість потоків 18 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 46 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 896 192
TMUs 56 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 112 24
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Processor 300
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 125H краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій багатопотоковій продуктивності, що забезпечує плавніший геймплей у сучасних іграх.

Чи варто вибирати Intel Processor 300 для офісних завдань?

Так, Intel Processor 300 достатньо для роботи з документами, веб-серфінгу та електронною поштою, але для багатозадачності та складніших програм краще обрати Core Ultra 5 125H.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 5 125H забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Який процесор швидше обробляє відео та фото?

Intel Core Ultra 5 125H значно швидше обробляє фото (116.1 images/s проти 45 images/s) та рендерить PDF (337.2 Mpixels/s проти 115.5 Mpixels/s), тому він кращий для творчих завдань.

Чи можна використовувати Intel Processor 300 для програмування?

Для базового програмування Processor 300 підійде, але для компіляції великих проектів Core Ultra 5 125H буде втричі швидшим (84.4 Klines/s проти 25.3 Klines/s), що суттєво економить час.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.