Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Processor N100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125H та Intel Processor N100 — два процесори Intel, що належать до різних лінійок і призначені для різних сценаріїв використання. Перший — це потужний чип для продуктивних ноутбуків, випущений у грудні 2023 року, тоді як другий — енергоефективна модель для бюджетних пристроїв, представлена на початку 2023 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності в продуктивності, тестах та сферах застосування.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H значно випереджає Intel Processor N100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4,3 рази вищий (12620 проти 2949), а Geekbench 6 (багатоядерний) — у 4,4 рази (11543 проти 2595). Core Ultra 5 125H також демонструє кращу швидкість у ресурсоємних завданнях, як-от компіляція коду, обробка фото та рендеринг. Однак Intel Processor N100 виграє в енергоефективності та підходить для простих офісних завдань і вебсерфінгу. Якщо вам потрібна багатозадачність, ігри чи робота з контентом — обирайте Core Ultra 5 125H. Для бюджетного ПК або медіацентру достатньо N100.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core Ultra 5 125H має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) проти 4 ядер у N100, що дає перевагу в 4,3 рази в Cinebench R23 (12620 vs 2949).
  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 5 125H на 78% швидший в одноядерному Cinebench R23 (1655 vs 930) і на 83% у Geekbench 6 (2223 vs 1216).
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 5 125H має значно потужнішу вбудовану графіку (оцінка 33 проти 15), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри та прискорювати відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але N100 споживає значно менше енергії (6 Вт TDP проти 28 Вт), що робить його ідеальним для пасивного охолодження.
  • Швидкість обробки даних: Core Ultra 5 125H у 5 разів швидше компілює код (84.4 vs 12.6 Klines/sec) і в 5,1 рази швидше обробляє PDF-рендеринг (337.2 vs 86.6 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1160 MB/sec 227.3 MB/sec
Clang compilation 84.4 Klines/sec 12.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 294.9 pages/sec 65.5 pages/sec
PDF Renderer 337.2 Mpixels/sec 86.6 Mpixels/sec
Text processing 234.2 pages/sec 144.1 pages/sec
Background blur 47.1 images/sec 11.6 images/sec
Photo processing 116.1 images/sec 22.6 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 3.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.5 GOps/sec 16.4 GOps/sec
Floating point math 53.8 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 7.5M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 4.2 GBytes/sec
Data compression 253.3 MBytes/sec 59.4 MBytes/sec
Physics 1545 Frames/sec 405 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 125H N100
Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics (24EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 BGA-1264
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics (24EU)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 2200 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 896 192
TMUs 56 12
ROPs 24 6
Обчислювальні блоки 112 24
TGP 28 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Processor N100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125H чи Intel Processor N100?

Intel Core Ultra 5 125H значно краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. N100 може впоратися лише з дуже старими або простими іграми.

Чи підійде Intel Processor N100 для офісних завдань?

Так, Intel Processor N100 цілком достатній для вебсерфінгу, роботи з документами, електронною поштою та перегляду відео. Однак при багатозадачності або роботі з великими файлами можливі затримки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Processor N100 споживає лише 6 Вт, що робить його ідеальним для пристроїв із пасивним охолодженням та тривалою автономністю.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 5 125H?

Так, якщо ви плануєте працювати з відео, фото, програмувати, грати в ігри або використовувати багатозадачність. Для простих завдань N100 буде більш економним вибором.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 5 125H значно перевершує N100: у Cinebench R23 багатоядерний результат у 4,3 рази вищий (12620 проти 2949), а в Geekbench 6 — у 4,4 рази (11543 проти 2595).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.