Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та AMD Ryzen 3 3100 — це два процесори різних поколінь і архітектур, які можуть зацікавити користувачів, що шукають баланс між продуктивністю та енергоефективністю. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на ультрабуки, другий — десктопний чип 2020 року. Попри різне призначення, їх часто порівнюють через схожу однопотокову продуктивність. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U значно випереджає AMD Ryzen 3 3100 у більшості синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на ~40%, багатопотокова — майже вдвічі. Крім того, Ultra 5 125U має кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Однак Ryzen 3 3100 — десктопний чип, який можна встановити в ПК з окремою відеокартою, і він досі актуальний для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна мобільність і висока продуктивність — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 125U набирає 1714 балів у Cinebench R23 (одноядерний), тоді як AMD Ryzen 3 3100 — лише 1105 балів, що робить Intel на ~55% швидшим в одноядерних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 125U демонструє 9553 бали у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5423 балів у Ryzen 3 3100 — різниця майже 76% на користь Intel.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 125U виконаний за новішим техпроцесом, що дозволяє йому досягати вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 125U має значно кращу вбудовану графіку (рейтинг 29 проти 20), що дозволяє запускати прості ігри та відеоредактори без дискретної відеокарти.
  • Призначення: Intel Core Ultra 5 125U — мобільний процесор для ноутбуків (випущений у 2023 році), тоді як AMD Ryzen 3 3100 — десктопний чип (2020 рік) для настільних ПК з можливістю апгрейду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1714 1105
Cinebench R23 (багатоядерний) 9553 5423

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 90 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2121 1522
Geekbench 6 (багатоядерний) 9343 5607

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3327 2420
Passmark CPU (багатоядерний) 17602 11598

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 125U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 14 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,89 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи AMD Ryzen 3 3100?

Для ігор без дискретної відеокарти Intel Core Ultra 5 125U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Однак з окремою відеокартою Ryzen 3 3100 може бути достатнім для бюджетних ігрових збірок, хоча його продуктивність нижча.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3100 у 2024 році?

Ryzen 3 3100 досі актуальний для бюджетних десктопів, якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі, наприклад, Intel Core Ultra 5 125U або Ryzen 5.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 125U виконаний за новішим техпроцесом, тому він споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком і бюджетним ПК. Intel Core Ultra 5 125U пропонує вищу продуктивність і мобільність, а Ryzen 3 3100 — можливість апгрейду та встановлення в десктоп.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core Ultra 5 125U значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео, завдяки вищим балам у Cinebench R23 (9553 проти 5423). Також його інтегрована графіка прискорює обробку відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.