Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та AMD Ryzen 3 3100 — це два процесори різних поколінь і архітектур, які можуть зацікавити користувачів, що шукають баланс між продуктивністю та енергоефективністю. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на ультрабуки, другий — десктопний чип 2020 року. Попри різне призначення, їх часто порівнюють через схожу однопотокову продуктивність. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 3 3100 44

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U значно випереджає AMD Ryzen 3 3100 у більшості синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на ~40%, багатопотокова — майже вдвічі. Крім того, Ultra 5 125U має кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Однак Ryzen 3 3100 — десктопний чип, який можна встановити в ПК з окремою відеокартою, і він досі актуальний для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна мобільність і висока продуктивність — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 125U набирає 1714 балів у Cinebench R23 (одноядерний), тоді як AMD Ryzen 3 3100 — лише 1105 балів, що робить Intel на ~55% швидшим в одноядерних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 125U демонструє 9553 бали у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5423 балів у Ryzen 3 3100 — різниця майже 76% на користь Intel.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 125U виконаний за новішим техпроцесом, що дозволяє йому досягати вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 125U має значно кращу вбудовану графіку (рейтинг 29 проти 20), що дозволяє запускати прості ігри та відеоредактори без дискретної відеокарти.
  • Призначення: Intel Core Ultra 5 125U — мобільний процесор для ноутбуків (випущений у 2023 році), тоді як AMD Ryzen 3 3100 — десктопний чип (2020 рік) для настільних ПК з можливістю апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 90 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 125U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи AMD Ryzen 3 3100?

Для ігор без дискретної відеокарти Intel Core Ultra 5 125U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Однак з окремою відеокартою Ryzen 3 3100 може бути достатнім для бюджетних ігрових збірок, хоча його продуктивність нижча.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3100 у 2024 році?

Ryzen 3 3100 досі актуальний для бюджетних десктопів, якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі, наприклад, Intel Core Ultra 5 125U або Ryzen 5.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 125U виконаний за новішим техпроцесом, тому він споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком і бюджетним ПК. Intel Core Ultra 5 125U пропонує вищу продуктивність і мобільність, а Ryzen 3 3100 — можливість апгрейду та встановлення в десктоп.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core Ultra 5 125U значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео, завдяки вищим балам у Cinebench R23 (9553 проти 5423). Також його інтегрована графіка прискорює обробку відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.