Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та AMD Ryzen 3 3200U — це два мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Intel Ultra 5 125U (2023) побудований на архітектурі Meteor Lake, тоді як AMD Ryzen 3 3200U (2019) базується на Picasso. Різниця в роках випуску та технологіях обіцяє суттєву перевагу за продуктивністю, енергоефективністю та функціональністю. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U значно випереджає AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових завданнях (Cinebench R23) Intel має перевагу більш ніж у 5 разів, а в однопотокових — у 2,2 рази. Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо, але Intel пропонує набагато кращу інтегровану графіку та новіші технології. Якщо ваш бюджет дозволяє, Intel Core Ultra 5 125U — очевидний вибір для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Ultra 5 125U має в 2,2 рази вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2121 vs 842) і в 5,4 рази вищу багатопотокову (Geekbench 6: 9343 vs 1710).
  • Графіка: Інтегрована графіка Intel Ultra 5 125U майже вдвічі потужніша за показником «Інтегрована графіка» (29 vs 16), що дає кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Intel Ultra 5 125U досягає цього з набагато вищою продуктивністю.
  • Рік випуску: Intel Ultra 5 125U (2023) на 4 роки новіший за AMD Ryzen 3 3200U (2019), що забезпечує доступ до сучасних інструкцій та архітектури.
  • Бенчмарки: Intel Ultra 5 125U демонструє в 4,6 рази вищий результат у Passmark CPU (багатоядерний): 17602 vs 3790.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 90 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 125U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1.3 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 2
Кількість потоків 14 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 26x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 12-25 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP5
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 12
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 3
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core Ultra 5 125U має значно потужнішу інтегровану графіку (бал 29 проти 16), тому він краще впорається з легкими іграми та сучасними відеоформатами.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Ні, AMD Ryzen 3 3200U застарів: його продуктивність у 5 разів нижча за Intel Ultra 5 125U, що робить його непридатним для сучасних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але Intel Ultra 5 125U забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Для яких завдань підійде Intel Core Ultra 5 125U?

Intel Ultra 5 125U чудово впорається з офісними програмами, веб-серфінгом, редагуванням фото, легким відеомонтажем та сучасними браузерами.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни не вказані, але Intel Ultra 5 125U, як новіша модель, зазвичай дорожча. Однак його продуктивність виправдовує різницю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.