Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та AMD Ryzen 3 4300G — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на енергоефективність у тонких ноутбуках, тоді як Ryzen 3 4300G (2020 рік) — це APU для настільних ПК з потужною інтегрованою графікою. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U випереджає AMD Ryzen 3 4300G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: Geekbench 6 (одноядерний) — 2121 проти 1767, а багатоядерний — 9343 проти 6551. У Passmark CPU різниця ще помітніша: 17602 проти 10922. Однак Ryzen 3 4300G має перевагу в інтегрованій графіці для бюджетних ігрових збірок, хоча загальний скоринг (53 проти 46) та енергоефективність (обидва 100 балів) свідчать, що Ultra 5 125U є більш збалансованим рішенням для сучасних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 5 125U значно швидший у багатопотокових завданнях — Geekbench 6 багатоядерний 9343 проти 6551 у Ryzen 3 4300G.
  • Одноядерна швидкість: Ultra 5 125U набирає 2121 бал у Geekbench 6 (одноядерний), тоді як Ryzen 3 4300G — лише 1767, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ultra 5 125U новіший (2023) та оптимізований для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 3 4300G (2020) споживає більше енергії.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 4300G отримує 21 бал проти 29 у Ultra 5 125U, але на практиці графіка AMD Radeon Graphics часто швидша в іграх завдяки архітектурі Vega.
  • Сфери застосування: Ultra 5 125U краще підходить для ноутбуків із фокусом на продуктивність та автономність, тоді як Ryzen 3 4300G — для бюджетних настільних ПК з ігровими можливостями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 90 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 125U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи AMD Ryzen 3 4300G?

AMD Ryzen 3 4300G має потужнішу інтегровану графіку Radeon, що забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх. Ultra 5 125U слабший у графіці, але виграє в CPU-залежних сценаріях.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 125U для роботи з відео?

Так, Ultra 5 125U демонструє вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 9553), що прискорює рендеринг та експорт відео порівняно з Ryzen 3 4300G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 125U виготовлений за новішим техпроцесом, що робить його більш економним у мобільних пристроях.

Чи підходить AMD Ryzen 3 4300G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 4300G впорається з браузером, текстом та таблицями, але Ultra 5 125U швидший у багатозадачності завдяки вищим показникам Passmark (17602 проти 10922).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Хоча скоринг інтегрованої графіки вищий у Ultra 5 125U (29 проти 21), на практиці Ryzen 3 4300G з графікою Radeon часто забезпечує кращу ігрову продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.