Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та AMD Ryzen 3 4300G — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на енергоефективність у тонких ноутбуках, тоді як Ryzen 3 4300G (2020 рік) — це APU для настільних ПК з потужною інтегрованою графікою. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U випереджає AMD Ryzen 3 4300G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: Geekbench 6 (одноядерний) — 2121 проти 1767, а багатоядерний — 9343 проти 6551. У Passmark CPU різниця ще помітніша: 17602 проти 10922. Однак Ryzen 3 4300G має перевагу в інтегрованій графіці для бюджетних ігрових збірок, хоча загальний скоринг (53 проти 46) та енергоефективність (обидва 100 балів) свідчать, що Ultra 5 125U є більш збалансованим рішенням для сучасних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 5 125U значно швидший у багатопотокових завданнях — Geekbench 6 багатоядерний 9343 проти 6551 у Ryzen 3 4300G.
  • Одноядерна швидкість: Ultra 5 125U набирає 2121 бал у Geekbench 6 (одноядерний), тоді як Ryzen 3 4300G — лише 1767, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ultra 5 125U новіший (2023) та оптимізований для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 3 4300G (2020) споживає більше енергії.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 4300G отримує 21 бал проти 29 у Ultra 5 125U, але на практиці графіка AMD Radeon Graphics часто швидша в іграх завдяки архітектурі Vega.
  • Сфери застосування: Ultra 5 125U краще підходить для ноутбуків із фокусом на продуктивність та автономність, тоді як Ryzen 3 4300G — для бюджетних настільних ПК з ігровими можливостями.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1714 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 9553 Немає даних

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 90 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2121 1767
Geekbench 6 (багатоядерний) 9343 6551

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3327 2556
Passmark CPU (багатоядерний) 17602 10922

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 125U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,89 терафлопс 1,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи AMD Ryzen 3 4300G?

AMD Ryzen 3 4300G має потужнішу інтегровану графіку Radeon, що забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх. Ultra 5 125U слабший у графіці, але виграє в CPU-залежних сценаріях.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 125U для роботи з відео?

Так, Ultra 5 125U демонструє вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 9553), що прискорює рендеринг та експорт відео порівняно з Ryzen 3 4300G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 125U виготовлений за новішим техпроцесом, що робить його більш економним у мобільних пристроях.

Чи підходить AMD Ryzen 3 4300G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 4300G впорається з браузером, текстом та таблицями, але Ultra 5 125U швидший у багатозадачності завдяки вищим показникам Passmark (17602 проти 10922).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Хоча скоринг інтегрованої графіки вищий у Ultra 5 125U (29 проти 21), на практиці Ryzen 3 4300G з графікою Radeon часто забезпечує кращу ігрову продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.