Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U (2023) та AMD Ryzen 3 5300G (2021) — два процесори різних поколінь, які часто розглядають для компактних ПК або офісних збірок. Перший належить до нової лінійки Intel з акцентом на енергоефективність, другий — перевірений APU від AMD із потужною інтегрованою графікою. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U випереджає AMD Ryzen 3 5300G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в усіх тестах: Cinebench R23 (1714 vs 1280 одноядерний, 9553 vs 8452 багатоядерний) та Geekbench 6 (2121 vs 1797 / 9343 vs 6189). Він також швидше обробляє файли, HTML-сторінки та фото. Однак Ryzen 3 5300G має кращу інтегровану графіку (Radeon Graphics), що робить його привабливішим для легких ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи — обирайте Intel. Для бюджетного ігрового ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125U значно швидший в одноядерних завданнях: Cinebench R23 — 1714 проти 1280, що дає приріст ~34%.
  • У багатоядерних тестах Intel також лідирує: Geekbench 6 багатоядерний — 9343 проти 6189 у AMD (+51%).
  • AMD Ryzen 3 5300G виграє за рахунок потужнішої інтегрованої графіки Radeon, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Intel Ultra 5 125U випущений у 2023 році та має новішу архітектуру Meteor Lake, тоді як Ryzen 3 5300G — 2021 року (Cezanne).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Intel демонструє вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1714 1280
Cinebench R23 (багатоядерний) 9553 8452

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 90 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2121 1797
Geekbench 6 (багатоядерний) 9343 6189

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3327 3038
Passmark CPU (багатоядерний) 17602 12902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 125U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 40x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,89 терафлопс 1,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 3 5300G має потужнішу інтегровану графіку Radeon, тому він краще справляється з легкими іграми без дискретної відеокарти. Intel Ultra 5 125U слабший у графіці, але виграє в обчисленнях.

Що обрати для офісної роботи та багатозадачності?

Intel Core Ultra 5 125U забезпечує вищу продуктивність у Cinebench та Geekbench, тому краще підходить для роботи з документами, браузером і легким контентом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Ultra 5 125U демонструє кращу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 5300G у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК без дискретної відеокарти і плануєте грати в нетребувальні ігри. Для суто робочих завдань Intel Ultra 5 125U буде сучаснішим вибором.

Який процесор має кращі показники в бенчмарках?

Intel Core Ultra 5 125U випереджає AMD Ryzen 3 5300G за всіма тестами: Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark, обробка файлів та фото.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.