Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та AMD Ryzen 3 7330U — це два сучасні процесори для тонких ноутбуків, які з’явилися на ринку в 2023 році. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність та інтегровану графіку, але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер і результатами в синтетичних тестах. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U випереджає AMD Ryzen 3 7330U за більшістю показників продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести (Cinebench, Geekbench, Passmark) демонструють перевагу Intel на 20-90% залежно від навантаження. Також Core Ultra 5 125U швидше працює з файлами, компіляцією та обробкою зображень. Однак обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших потреб у швидкодії. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або творчості — обирайте Intel. Для базових завдань і довшої автономності підійде AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 125U має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (9553 проти 5089) та Geekbench 6 (9343 проти 4826), що робить його значно потужнішим у багатозадачності.
  • Однопотокова швидкодія: Core Ultra 5 125U випереджає Ryzen 3 7330U в одноядерних тестах (1714 проти 1390 в Cinebench, 2121 проти 1708 в Geekbench), що дає перевагу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує вищий бал за графіку (29 проти 24), що підтверджується кращою обробкою зображень (90 проти 36,3 зображень/с) і трасуванням променів (12,8 проти 8,54 Mpixels/с).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання та придатність для ультрабуків.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 125U вийшов у грудні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 3 7330U — у січні 2023, що робить Intel новішою платформою з архітектурою Meteor Lake.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 27 images/sec
Photo processing 90 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 125U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 125U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (29 проти 24) і кращу продуктивність в обробці зображень, тому він забезпечить більш плавний геймплей у легких іграх. Для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 5 125U?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у багатозадачності, компіляції коду, роботі з відео або фото. AMD Ryzen 3 7330U дешевший і підійде для офісних завдань, серфінгу та перегляду контенту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому споживають приблизно стільки ж енергії. Різниця в автономності залежатиме від інших компонентів ноутбука.

Чи підтримують вони сучасні стандарти пам'яті?

Intel Core Ultra 5 125U підтримує DDR5 і LPDDR5, тоді як AMD Ryzen 3 7330U — DDR4 і LPDDR4x. Це дає Intel перевагу в швидкості роботи з даними.

Який процесор вибрати для роботи з відео?

Intel Core Ultra 5 125U значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 9553 проти 5089), тому краще впорається з рендерингом та експортом відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.