Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та AMD Ryzen 5 2400G — це процесори різних поколінь і архітектур, які часто порівнюють при виборі для сучасних ноутбуків або офісних ПК. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на енергоефективність, другий — популярний гібридний APU від AMD для бюджетних збірок. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U значно випереджає AMD Ryzen 5 2400G за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 82%, багатопотокова — у 2,2 раза, а інтегрована графіка — на 71%. При цьому обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібен сучасний чип для роботи, мультимедіа та легких ігор — обирайте Intel Core Ultra 5 125U. Ryzen 5 2400G залишається актуальним лише для дуже бюджетних збірок або апгрейду старих систем.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125U має на 82% вищу однопотокову продуктивність (62 бали проти 34), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність Intel у 2,6 раза вища (21 бал проти 8), що робить його значно кращим для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних задач.
  • Інтегрована графіка Intel на 71% потужніша (29 балів проти 17), що дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • У бенчмарках Intel Core Ultra 5 125U демонструє перевагу: Geekbench 6 (одноядерний) — 2121 проти 973, Cinebench R23 (багатоядерний) — 9553 проти 4800.
  • AMD Ryzen 5 2400G вийшов у 2018 році, тоді як Intel Core Ultra 5 125U — у 2023, що пояснює значний розрив у продуктивності та технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 90 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі 125U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 704
TMUs 32 44
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 11
TGP 14 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core Ultra 5 125U забезпечує кращу продуктивність в іграх завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій швидкості. Ryzen 5 2400G підійде для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Тільки якщо ви збираєте дуже бюджетний ПК або модернізуєте стару систему. Для нових збірок Intel Core Ultra 5 125U буде значно вигіднішим за співвідношенням ціни та продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core Ultra 5 125U використовує сучаснішу архітектуру, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні.

Для яких завдань підходить Intel Core Ultra 5 125U?

Він чудово впорається з офісними програмами, веб-серфінгом, мультимедіа, легким редагуванням фото/відео та нетребувальними іграми. Завдяки високій однопотоковій продуктивності підходить і для більшості сучасних додатків.

Чи можна порівнювати ці процесори для рендерингу?

Так, Intel Core Ultra 5 125U значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 9553 проти 4800, що робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.