Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та AMD Ryzen 5 2600X — це процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2023 році й орієнтований на енергоефективність у тонких ноутбуках, тоді як Ryzen 5 2600X 2018 року — класичний CPU для настільних ПК. Якщо вам потрібна мобільність і сучасні технології, Ultra 5 125U виграє за одноядерною швидкістю та графікою. Але для багатозадачності та ігор на десктопі Ryzen 5 2600X може бути цікавішим завдяки вищій багатоядерній потужності в деяких сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U значно випереджає AMD Ryzen 5 2600X за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23: 1714 проти 1094) та енергоефективністю. Він також має кращу інтегровану графіку, що важливо для мультимедіа. Однак Ryzen 5 2600X, незважаючи на старішу архітектуру, демонструє гідну багатоядерну продуктивність (7523 проти 9553 в Cinebench R23), хоча й поступається Ultra 5 в більшості тестів. Для сучасних ноутбуків та офісних завдань кращий Intel, а для бюджетного десктопа з можливістю апгрейду — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125U має значно вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2121 проти 1272), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • AMD Ryzen 5 2600X програє в багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 7523 проти 9553 у Intel.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але Ultra 5 125U споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 5 125U перевершує Ryzen 5 2600X (29 проти 21 бала), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel вийшов у 2023 році, AMD — у 2018, тому Ultra 5 підтримує новіші технології (наприклад, PCIe 5.0, DDR5).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 90 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 125U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 95 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core Ultra 5 125U кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (1714 проти 1094 в Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор обом потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600X у 2024 році?

Ryzen 5 2600X все ще може бути хорошим бюджетним варіантом для десктопа, якщо знайти його за низькою ціною. Але він програє за продуктивністю новішим моделям, особливо в одноядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 125U використовує новіший техпроцес, тому в реальних умовах споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.

Чи підтримує Intel Core Ultra 5 125U DDR5 пам'ять?

Так, Intel Core Ultra 5 125U підтримує DDR5 та LPDDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність порівняно з DDR4, яку використовує Ryzen 5 2600X.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 5 125U перевершує Ryzen 5 2600X у тестах обробки фото (90 проти 52.9 images/sec) та PDF-рендерингу, тому краще підходить для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.