Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та AMD Ryzen 5 3600 — це два процесори з різних епох і призначень. Перший — це сучасний мобільний чип Intel на архітектурі Meteor Lake, випущений у 2023 році, що орієнтований на ультрабуки та енергоефективність. Другий — це легендарний настільний процесор AMD на архітектурі Zen 2, який з'явився у 2019 році та завоював популярність завдяки чудовому співвідношенню ціни та продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, показники в бенчмарках та допоможемо визначитися з вибором.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 47

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу на ноутбуках. AMD Ryzen 5 3600 демонструє подібну багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 9501 vs 9553) і кращі результати в Passmark (17748 vs 17602), що робить його більш привабливим для ігор та важких робочих навантажень на стаціонарному ПК. Якщо вам потрібен мобільний пристрій з тривалим часом автономної роботи — обирайте Ultra 5 125U. Для збірки потужного десктопа з можливістю апгрейду — Ryzen 5 3600.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125U значно випереджає AMD Ryzen 5 3600 в одноядерних тестах: Geekbench 6 одноядерний 2121 проти 1662, а Cinebench R23 одноядерний 1714 проти 1298.
  • AMD Ryzen 5 3600 має вищий багатоядерний результат у Passmark (17748 проти 17602), хоча в інших тестах (Geekbench 6, Cinebench R23) Ultra 5 125U трохи попереду.
  • У завданнях із обробки зображень та PDF Intel Ultra 5 125U демонструє кращу швидкість: фото 90 проти 54.2 зображень/сек, PDF 275.3 проти 207.8 Mpixels/сек.
  • Intel Core Ultra 5 125U випущений у 2023 році, тоді як AMD Ryzen 5 3600 — у 2019, що означає новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій (наприклад, PCIe 5.0).
  • AMD Ryzen 5 3600 є настільним процесором з можливістю апгрейду та кращим охолодженням, тоді як Intel Ultra 5 125U орієнтований на мобільні пристрої з обмеженим тепловиділенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 37 images/sec
Photo processing 90 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 125U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 3600 зазвичай краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності в Passmark і кращій сумісності з настільними відеокартами. Однак Intel Ultra 5 125U має потужнішу інтегровану графіку, що може бути корисним для легких ігор на ноутбуці.

Який процесор більш енергоефективний?

Intel Core Ultra 5 125U створений для мобільних пристроїв і має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів). Він споживає значно менше енергії, що забезпечує довший час автономної роботи ноутбука.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600 у 2024 році?

Так, Ryzen 5 3600 залишається хорошим вибором для бюджетного ігрового ПК або робочої станції. Він пропонує відмінну продуктивність за свою ціну та підтримує сучасні материнські плати з сокетом AM4.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 5 125U показує кращі результати в тестах обробки зображень (90 проти 54.2 зображень/сек) та PDF (275.3 проти 207.8 Mpixels/сек), тому він більш ефективний для таких завдань, особливо на ноутбуці.

Який процесор має вищу одноядерну продуктивність?

Intel Core Ultra 5 125U має значно вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2121 проти 1662 у AMD Ryzen 5 3600. Це означає швидшу роботу в більшості повсякденних додатків та іграх, які не оптимізовані під багато ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.