Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та AMD Ryzen 5 3600X — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у грудні 2023 року й орієнтований на енергоефективні ультрабуки, тоді як другий дебютував у 2019 році як потужне рішення для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, тести продуктивності та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
AMD Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 3600X 48

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U виграє за однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв і повсякденних завдань. AMD Ryzen 5 3600X пропонує кращу багатопотокову продуктивність у деяких синтетичних тестах (Passmark багатоядерний) і Ray Tracing, але значно поступається в енергоефективності та сучасних бенчмарках, як-от Geekbench 6. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК — обирайте Ryzen 5 3600X, а для мобільності та економії енергії — Intel Core Ultra 5 125U.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125U має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2121 проти 1799 у Ryzen 5 3600X.
  • AMD Ryzen 5 3600X демонструє кращу продуктивність у Ray Tracing (13.1 Mpixels/sec) і Passmark багатоядерний (18193), тоді як Intel Ultra 5 125U має 12.8 Mpixels/sec і 17602 відповідно.
  • Intel Ultra 5 125U значно енергоефективніший: обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ultra 5 125U створений для мобільних пристроїв з низьким TDP.
  • У тестах обробки зображень і тексту Intel Ultra 5 125U перевершує Ryzen 5 3600X: Photo processing — 90 проти 54 images/sec, Text processing — 218.5 проти 149.6 pages/sec.
  • AMD Ryzen 5 3600X вийшов у 2019 році, а Intel Core Ultra 5 125U — у 2023, що робить останній більш сучасним з підтримкою нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 39 images/sec
Photo processing 90 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 125U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 95 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи AMD Ryzen 5 3600X?

Для ігор на настільному ПК краще підійде AMD Ryzen 5 3600X, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку. Intel Ultra 5 125U більше підходить для мобільних пристроїв і повсякденних завдань.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 125U для відеомонтажу?

Так, Intel Core Ultra 5 125U впорається з легким відеомонтажем завдяки сучасній архітектурі та підтримці нових кодеків. Для професійного монтажу краще обрати настільний Ryzen 5 3600X через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 125U споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 5 3600X потребує більше енергії для настільної продуктивності.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600X у 2025 році?

AMD Ryzen 5 3600X все ще може бути хорошим вибором для бюджетного настільного ПК, але він поступається новішим моделям за продуктивністю та енергоефективністю. Якщо ви не обмежені в бюджеті, краще розглянути сучасніші процесори.

Який процесор краще підходить для роботи з графікою?

Intel Core Ultra 5 125U краще справляється з обробкою зображень (90 images/sec проти 54 у Ryzen 5 3600X) і текстовими завданнями, тому він більше підходить для графічних редакторів. Ryzen 5 3600X може бути кращим для 3D-моделювання завдяки Ray Tracing.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.