Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та AMD Ryzen 5 4600H — це два процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках, але належать до різних поколінь і архітектур. Модель Intel вийшла в грудні 2023 року, тоді як AMD дебютувала ще в січні 2020-го. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU пропонують гідний рівень продуктивності для робочих завдань та ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U випереджає AMD Ryzen 5 4600H за більшістю показників: він значно швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1714 проти 1148) та багатоядерних (9553 проти 7935). Також Intel демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. AMD, хоч і старіший, все ще здатен впоратися з базовими іграми та офісними завданнями, але поступається за швидкістю обробки даних та сучасними бенчмарками. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і свіжіша архітектура — обирайте Intel Core Ultra 5 125U.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125U має кращу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2121 проти 1492 у AMD Ryzen 5 4600H.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 Intel набирає 9343 бали, що майже вдвічі більше за 5529 у AMD.
  • Intel значно швидше стискає файли (965.5 MB/s) порівняно з AMD (389.7 MB/s) — різниця майже в 2.5 рази.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Intel має вищий загальний скоринг (53 проти 44), що вказує на кращий баланс продуктивності та тепловиділення.
  • Intel Core Ultra 5 125U вийшов у 2023 році, тоді як AMD Ryzen 5 4600H — у 2020, що пояснює перевагу в архітектурі та підтримці новітніх технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1714 1148
Cinebench R23 (багатоядерний) 9553 7935

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 90 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2121 1492
Geekbench 6 (багатоядерний) 9343 5529

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3327 2433
Passmark CPU (багатоядерний) 17602 14425

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 125U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,89 терафлопс 1,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи AMD Ryzen 5 4600H?

Intel Core Ultra 5 125U має вищу одноядерну продуктивність та кращу інтегровану графіку, що дає йому перевагу в іграх. Однак обидва процесори не призначені для важких ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 4600H у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений і вам потрібен ноутбук для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор. Однак для більш вимогливих програм краще обрати новіший Intel Core Ultra 5 125U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 125U забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Intel Core Ultra 5 125U підтримує новіші стандарти (DDR5/LPDDR5x), тоді як AMD Ryzen 5 4600H працює з DDR4. Це впливає на швидкість роботи системи в цілому.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 5 125U демонструє кращі результати в обробці фото (90 зображень/с проти 42.3) та рендерингу PDF, тому він більш продуктивний для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.