Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та AMD Ryzen 5 5500 — два цікаві варіанти для сучасних ноутбуків, але вони орієнтовані на різні завдання. Intel Core Ultra 5 125U (грудень 2023) належить до нової лінійки Meteor Lake з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. AMD Ryzen 5 5500 (березень 2022) — це перевірений часом чип на архітектурі Zen 3, який пропонує хорошу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U випереджає AMD Ryzen 5 5500 в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1714 vs 1358, Geekbench 6: 2121 vs 1961) та демонструє кращу енергоефективність завдяки новітній архітектурі. Він також має вищу швидкість обробки фото (90 vs 61.4 зобр./с) та HTML-сторінок (241.4 vs 147.3 стор./с). Однак Ryzen 5 5500 сильніший у багатоядерних навантаженнях (Cinebench R23: 10412 vs 9553, Passmark: 19398 vs 17602) і в трасуванні променів (15.4 vs 12.8 Мпікс/с). Якщо вам потрібна енергоефективність та швидкість в офісних завданнях — обирайте Intel. Для багатопотокових задач, як-от компіляція або рендеринг, краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 125U значно швидший в Cinebench R23 (1714 проти 1358) та Geekbench 6 (2121 проти 1961), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 5500 випереджає Intel у Cinebench R23 (10412 проти 9553) та Passmark (19398 проти 17602), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel Ultra 5 125U новіший і зазвичай споживає менше енергії в легких сценаріях.
  • Швидкість обробки даних: Intel лідирує в стисненні файлів (965.5 MB/s проти 819.4 MB/s), обробці фото (90 проти 61.4 зобр./с) та HTML-браузингу (241.4 проти 147.3 стор./с).
  • Трасування променів: AMD Ryzen 5 5500 показує вищий результат (15.4 проти 12.8 Мпікс/с), що може бути корисним у професійних 3D-додатках.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1714 1358
Cinebench R23 (багатоядерний) 9553 10412

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 90 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2121 1961
Geekbench 6 (багатоядерний) 9343 8220

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3327 3058
Passmark CPU (багатоядерний) 17602 19398

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 125U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 14 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,89 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи AMD Ryzen 5 5500?

Обидва мають однаковий бал інтегрованої графіки (29), тому для сучасних ігор знадобиться дискретна відеокарта. Intel Ultra 5 125U має вищу одноядерну продуктивність, що може дати невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core Ultra 5 125U використовує новішу архітектуру Meteor Lake, яка зазвичай забезпечує кращу автономність у легких завданнях.

Для яких завдань краще підходить Intel Core Ultra 5 125U?

Intel Ultra 5 125U чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом, обробкою фото та відео в легких редакторах завдяки високій одноядерній продуктивності та швидкості роботи з HTML і PDF.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 5 5500?

AMD Ryzen 5 5500 краще підходить для багатопотокових завдань: компіляція коду, рендеринг 3D-сцен, трасування променів та робота з архівами. Він також має вищий багатоядерний бал у Passmark.

Який процесор новіший і чи варто обирати його через вік?

Intel Core Ultra 5 125U вийшов у грудні 2023 року, а AMD Ryzen 5 5500 — у березні 2022. Новіший Intel має сучаснішу архітектуру та кращу підтримку технологій, але AMD все ще конкурентний у багатопотокових сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.