Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та AMD Ryzen 5 5600 — два процесори, що представляють різні архітектури та покоління. Перший вийшов у грудні 2023 року і орієнтований на ультрабуки, другий — настільний CPU від AMD, випущений у березні 2022 року. Незважаючи на різне призначення, обидва мають високі оцінки енергоефективності (100 балів) та схожу загальну оцінку (53 vs 52). Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, кількості ядер та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1714 проти 1504) та швидше обробляє веб-сторінки (241.4 pages/sec). Водночас AMD Ryzen 5 5600 демонструє кращу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 10662 проти 9553) і значно вищий результат у Passmark CPU (21576 проти 17602). Якщо вам потрібен мобільний процесор для роботи з браузером, фото та текстів — обирайте Intel. Для настільної системи, де важливі багатозадачність і компіляція, краще підійде AMD Ryzen 5 5600.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125U має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1714 проти 1504 у AMD, що дає перевагу в більшості повсякденних додатків.
  • AMD Ryzen 5 5600 значно потужніший у багатоядерних сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний 10662 проти 9553, а Passmark CPU — 21576 проти 17602.
  • Intel швидше обробляє веб-сторінки (241.4 pages/sec) та фото (90 images/sec), тоді як AMD краще справляється зі стисненням файлів (1000 MB/sec) та трасуванням променів (16.1 Mpixels/sec).
  • Core Ultra 5 125U — мобільний процесор (U-серія), створений для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 5 5600 — настільний CPU для стаціонарних ПК.
  • Незважаючи на різне призначення, обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію споживання енергії в обох моделях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 90 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 125U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи AMD Ryzen 5 5600?

AMD Ryzen 5 5600 має кращі показники в багатоядерних тестах та трасуванні променів (16.1 Mpixels/sec), що може дати перевагу в іграх, особливо на настільних ПК. Intel Core Ultra 5 125U — мобільний CPU, тому його продуктивність в іграх буде нижчою.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але важливо враховувати призначення: Intel Core Ultra 5 125U створений для ноутбуків з низьким енергоспоживанням, а AMD Ryzen 5 5600 — для стаціонарних ПК. Для мобільної роботи краще Intel, для настільної — AMD.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Intel Core Ultra 5 125U показує вищу швидкість обробки фото (90 images/sec) та фону (40.7 images/sec), тому він краще підходить для роботи з графікою в легких редакторах на ноутбуці.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 125U для офісних завдань?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2121) та швидкій обробці текстів (218.5 pages/sec) Intel Core Ultra 5 125U чудово підходить для офісної роботи, веб-серфінгу та документів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають схожу оцінку інтегрованої графіки (Intel — 29, AMD — 31), але для серйозних ігор або рендерингу все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.