Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та AMD Ryzen 5 5600U — два популярні процесори для тонких ноутбуків, що пропонують баланс продуктивності та енергоефективності. Перший вийшов у грудні 2023 року на архітектурі Meteor Lake, другий — у січні 2021 на Zen 3. Обидва мають інтегровану графіку та TDP 15 Вт, але Ultra 5 125U демонструє помітно вищі результати в одно- та багатопотокових тестах, а також швидше обробляє фото та відео.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U випереджає AMD Ryzen 5 5600U за більшістю ключових показників: однопотокова продуктивність вища на ~20%, багатопотокова — на ~25% (Cinebench R23). Ultra 5 125U також швидше стискає файли, компілює код та обробляє зображення. Водночас обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому для повсякденних завдань і автономної роботи різниця мінімальна. Однак Ryzen 5 5600U залишається гідним вибором для бюджетних ноутбуків із хорошою продуктивністю.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125U має новішу архітектуру Meteor Lake (2023) проти Zen 3 (2021) у AMD Ryzen 5 5600U, що забезпечує кращу однопотокову продуктивність.
  • У Cinebench R23 Ultra 5 125U набирає 1714 балів (одноядерний) та 9553 (багатоядерний), тоді як Ryzen 5 5600U — 1372 та 7582 відповідно, що на 25% менше.
  • Geekbench 6 підтверджує перевагу Intel: 2121 проти 1834 в одноядерному та 9343 проти 6371 у багатоядерному тесті.
  • У реальних завданнях Ultra 5 125U швидше стискає файли (965.5 MB/s проти 670.8 MB/s) та компілює код (68.7 Klines/s проти 45.4 Klines/s).
  • Інтегрована графіка Intel оцінюється вище (29 балів проти 25), що дає перевагу в обробці фото (90 images/s проти 53.1 images/s) та фону (40.7 images/s проти 29.9 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 90 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 125U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 10-25 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 7
TGP 14 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи AMD Ryzen 5 5600U?

Обидва процесори не призначені для ігор через слабку інтегровану графіку. Ultra 5 125U має трохи вищий бал графіки (29 проти 25), що дозволяє грати в старі або нетребувальні ігри на низьких налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 5 125U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у роботі з фото, відео, компіляції коду або багатозадачності. Для простих завдань (браузинг, офіс) Ryzen 5 5600U також буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Завдяки TDP 15 Вт вони забезпечують тривалу автономну роботу в тонких ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600U для роботи з відео?

Так, але повільніше, ніж Ultra 5 125U. Ryzen 5 5600U справляється з базовим монтажем, тоді як Intel показує вищу швидкість рендерингу та обробки зображень.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core Ultra 5 125U значно швидше компілює код (68.7 Klines/s проти 45.4 Klines/s), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.