Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та AMD Ryzen 5 6600H — два популярні процесори для сучасних ноутбуків, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — на початку 2022-го. Обидва мають однакову оцінку інтегрованої графіки та енергоефективності, але відрізняються в одно- та багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U випереджає AMD Ryzen 5 6600H в однопотокових тестах (Cinebench R23: 1714 проти 1458, Geekbench 6: 2121 проти 1954), що робить його кращим вибором для швидкодії в повсякденних додатках і браузері. Однак AMD Ryzen 5 6600H демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (10226 проти 9553) та Passmark (18693 проти 17602), що може бути корисним для ресурсомістких завдань, як-от компіляція коду або рендеринг. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: однопотокова швидкість чи багатозадачність.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125U має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) — 1714 проти 1458 у AMD Ryzen 5 6600H, що дає перевагу в швидкодії повсякденних програм.
  • AMD Ryzen 5 6600H перевершує в багатопотокових тестах: Cinebench R23 (багатоядерний) — 10226 проти 9553, що краще для відеомонтажу та компіляції.
  • Intel Core Ultra 5 125U швидший у веб-браузингу: HTML 5 Browser — 241.4 сторінок/с проти 169.7, що забезпечує плавніше завантаження сторінок.
  • AMD Ryzen 5 6600H показує кращу продуктивність у трасуванні променів: 14.8 Mpixels/с проти 12.8, що може бути корисним у 3D-рендерингу.
  • Intel Core Ultra 5 125U виграє в обробці фото (90 зображень/с проти 73.7) та стисненні файлів (965.5 MB/с проти 857), що прискорює роботу з медіа.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 90 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 125U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи AMD Ryzen 5 6600H?

Обидва мають однакову оцінку інтегрованої графіки (29), тому для сучасних ігор знадобиться дискретна відеокарта. Intel Core Ultra 5 125U має вищу однопотокову продуктивність, що може дати невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти процесора.

Який процесор енергоефективніший?

За наявними даними, обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100). Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії при аналогічному навантаженні.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125U для роботи з відео?

Так, Intel Core Ultra 5 125U непогано справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності та швидкості обробки фото (90 зображень/с). Однак для складних проектів AMD Ryzen 5 6600H може бути кращим через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор новіший?

Intel Core Ultra 5 125U вийшов у грудні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 5 6600H — у січні 2022 року. Intel є новішою моделлю з архітектурою Meteor Lake.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (робота з документами, браузер, пошта) Intel Core Ultra 5 125U буде кращим вибором завдяки вищій однопотоковій продуктивності та швидшій обробці тексту (218.5 сторінок/с проти 208.8).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.