Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та AMD Ryzen 5 7500F — це два сучасні процесори, які належать до різних архітектур і цільових сегментів. Intel Ultra 5 125U вийшов у грудні 2023 року та орієнтований на ультрабуки і мобільні системи завдяки енергоефективності. AMD Ryzen 5 7500F, представлений у липні 2023 року, є настільним чипом для продуктивних ПК без вбудованої графіки. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
AMD Ryzen 5 7500F AMD Ryzen 5 7500F 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F значно випереджає Intel Core Ultra 5 125U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13809 проти 9553) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2766 проти 2121). Він також демонструє кращі результати в бенчмарках, як-от Passmark CPU (багатоядерний: 26950 проти 17602). Однак Intel Ultra 5 125U має інтегровану графіку, що робить його придатним для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих завдань або ігор, обирайте AMD Ryzen 5 7500F. Для мобільних пристроїв з акцентом на енергоефективність краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7500F має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 13809 проти 9553 у Intel, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Intel Core Ultra 5 125U оснащений інтегрованою графікою, тоді як AMD Ryzen 5 7500F її не має, що робить Intel кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • AMD випереджає Intel в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний 2766 проти 2121, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Intel Ultra 5 125U орієнтований на мобільні пристрої з низьким енергоспоживанням, тоді як AMD Ryzen 5 7500F — настільний процесор для максимальної продуктивності.
  • У тесті File compression AMD Ryzen 5 7500F обробляє 1530 MB/sec проти 965.5 MB/sec у Intel, що свідчить про кращу роботу з архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 90 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 23B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 125U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2766 проти 2121). Однак для ігор потрібна дискретна відеокарта, оскільки в AMD немає інтегрованої графіки.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125U для ноутбуків?

Так, Intel Core Ultra 5 125U створений для ультрабуків і мобільних систем. Він має інтегровану графіку та низьке енергоспоживання, що забезпечує тривалу автономність.

Який процесор продуктивніший у багатопотокових завданнях?

AMD Ryzen 5 7500F значно продуктивніший: Cinebench R23 багатоядерний 13809 проти 9553, а Passmark CPU багатоядерний 26950 проти 17602. Він краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими задачами.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7500F без відеокарти?

Ні, AMD Ryzen 5 7500F не має інтегрованої графіки. Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за шкалою). Однак Intel Core Ultra 5 125U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.