Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та AMD Ryzen 5 7535U — це два потужні мобільні процесори, призначені для ультрабуків та ноутбуків середнього класу. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але відрізняються за архітектурою, частотами та продуктивністю в різних задачах. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для роботи, ігор чи повсякденного використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U випереджає AMD Ryzen 5 7535U в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1714 проти 1498) та більшості синтетичних тестів, як-от Geekbench 6 (2121 проти 1982) і Passmark одноядерний (3327 проти 3222). Однак AMD демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (9771 проти 9553) і трохи вищу швидкість у трасуванні променів. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від пріоритетів: Intel краще для повсякденних завдань та однопотокових додатків, AMD — для багатопотокових робочих навантажень.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 125U має вищі показники в Cinebench R23 (1714 проти 1498) та Geekbench 6 (2121 проти 1982).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7535U виграє в Cinebench R23 (9771 проти 9553), але поступається в Geekbench 6 (8016 проти 9343).
  • Швидкість стиснення файлів: Intel значно швидше — 965.5 MB/s проти 771.7 MB/s.
  • Обробка фото: Intel обробляє 90 зображень/с, тоді як AMD — лише 68.9 зображень/с.
  • Трасування променів: AMD трохи швидше — 14.6 Mpixels/s проти 12.8 Mpixels/s.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 90 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 125U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 29x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15-30 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Обидва мають схожу інтегровану графіку (Intel 29 балів, AMD 28 балів). Intel Core Ultra 5 125U може бути трохи кращим завдяки вищій однопотоковій продуктивності, але для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково економні. Це робить їх чудовим вибором для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто вибирати Intel через вищі бенчмарки?

Так, якщо ваші завдання вимагають високої однопотокової продуктивності (наприклад, браузинг, офісні програми, фоторедагування). Intel випереджає AMD у більшості тестів, що робить його кращим для щоденного використання.

Для яких задач краще підходить AMD Ryzen 5 7535U?

AMD краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг, кодування відео та компіляція коду. Він також трохи швидший у трасуванні променів, що може бути корисним у деяких творчих програмах.

Який процесор новіший?

Intel Core Ultra 5 125U вийшов у грудні 2023 року, а AMD Ryzen 5 7535U — у січні 2023 року. Intel є новішою моделлю з архітектурою Meteor Lake.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.