Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та AMD Ryzen 5 7540U — два сучасні процесори для ультрабуків, що з'явилися на ринку у 2023 році. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність та інтегровану графіку, але мають різну архітектуру та продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на бенчмарки та ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U випереджає Intel Core Ultra 5 125U в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2405 проти 2121) та має вищий загальний рейтинг (55 проти 53). Він також демонструє кращі результати в Cinebench R23 (багатоядерний: 9892 проти 9553) та Passmark. Однак Intel виграє в багатопотоковому Geekbench 6 (9343 проти 8822) та швидше обробляє веб-сторінки (241.4 проти 172.2 стор./с). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від пріоритетів: AMD кращий для загальної продуктивності, Intel — для окремих завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7540U має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (2405 проти 2121) та Passmark одноядерний (3607 проти 3327).
  • Intel Core Ultra 5 125U випереджає в багатопотоковому Geekbench 6 (9343 проти 8822) та швидше обробляє HTML5 (241.4 проти 172.2 стор./с).
  • AMD лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (9892 проти 9553) та файловому стисненні (988.4 проти 965.5 MB/s).
  • Intel краще справляється з фотообробкою (90 проти 72.2 зобр./с) та PDF-рендерингом (275.3 проти 215.5 Mpix/s).
  • AMD вийшов раніше (травень 2023) та має вищий загальний рейтинг (55 проти 53), хоча енергоефективність обох процесорів однакова (100 балів).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 90 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 125U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15-30 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 4
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але AMD Ryzen 5 7540U показує трохи кращі результати в бенчмарках графіки (33 проти 29 балів). Для сучасних ігор краще обирати модель з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково економні. Це робить їх чудовим вибором для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 125U для роботи з фото?

Так, Intel Core Ultra 5 125U обробляє 90 зображень за секунду, що на 25% більше, ніж AMD (72.2). Він також швидше рендерить PDF, тому краще підходить для графічних завдань.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 7540U виграє в багатоядерному Cinebench R23 (9892 проти 9553) та Passmark багатоядерному (18685 проти 17602), що робить його кращим вибором для важких багатозадачних сценаріїв.

Яка різниця в даті виходу?

AMD Ryzen 5 7540U вийшов у травні 2023 року, а Intel Core Ultra 5 125U — у грудні 2023. Незважаючи на пізніший вихід, Intel не демонструє значної переваги в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.